甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司负债严重，不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货，并及时通知乙公司。甲公司的行为是（）。

2020年5月1日甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司5月10日先交货，5月20日乙后付款。交货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货，并及时通知乙公司。甲公司的行为是（） 甲公司为乙公司的供货商；乙公司与丙公司签订一买卖合同，约定由甲公司直接向丙公司交货；甲公司未如期交货。丙公司追究违约责任的对象是（ ） 甲公司为乙公司的供货商;乙公司与丙公司签订一买卖合同，约定由甲公司直接向丙公司交货;甲公司未如期交货。丙公司追究违约责任的对象是() 甲乙两公司签订钢铁买卖合同，并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结，遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为，下列说法正确的是： 甲乙两公司签订钢铁买卖合同，并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结，遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为，下列说法正确的是： 甲公司和乙公司签订了一份货物买卖合同，双方约定在甲公司所在地交货，但是双方在合同中没有约定交付日期，那么（）。 甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按照合同约定向乙公司交付了货物，乙公司未在合同约定的支付货款期限内付款。以下说法正确的是（　　）。 甲、乙签订买卖合同，约定甲先交货，乙后付款。履行期届至，甲要求乙先付款，乙拒绝。乙行伎的权利是（）。 甲公司与乙公司订立一份买卖合同，由甲公司卖给乙公司家具一批，双方约定由甲公司的关联企业丙公司负责交货。后丙公司未履行交货义务，则乙公司应请求给付的主体是： 华新公司与洪泽公司签订买卖钢材合同。合同约定华新公司先交货。交货前夕，华新公司派人调查洪泽公司的偿债能力，有确切材料证明洪泽公司负债累累，根本不能按时支付货款。华新公司遂决定暂时不向洪泽公司交货。华新公司的行为是（ ）。 甲、乙签订买卖合同，约定甲先交货，货到1个月内付款。交货期届至时，甲发现乙有转移财产以逃避债务的行为。甲可行使（）。 甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。双方约定：乙公司供给甲公司限量生产的 甲、乙签订的买卖合同约定,甲于1月交货,乙于10月付款。在交货前夕,甲派人前往乙处调查,取得的材料证实乙已经负债累累,根本不能按时支付货款。甲遂暂时不向乙交货。甲的行为属于( )。 甲、乙签订的买卖合同约定，甲于1月交货，乙于10月付款。在交货前夕，甲派人前往乙处调查，取得的材料证实乙已经负债累累，根本不能按时支付货款。甲遂暂时不向乙交货。甲的行为属于（　　）。 甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同，双方约定由甲公司先交货，三天后乙公司付款。甲公司在交货期间，发现乙公司经营状况严重恶化，已经被其债权人向法院申请破产，事实上已无力支付货款。甲公司遂拒绝交货。此案中，甲公司行使的是(　　)。 甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同，双方约定由甲公司先交货，三天后乙公司付款。后甲公司在交货前，发现乙公司经营状况严重恶化，已经被其债权人向法院申请破产，事实上已无力支付货款。甲公司遂拒绝交货。此案中，甲公司行使的是（） 甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同，双方约定由甲公司先交货，三天后乙公司付款。后甲公司在交货期，发现乙公司经营状况严重恶化，已经被其债权向法院申请破产，事实上已无力支付货款。甲公司遂拒绝交货。此案中，甲公司行使的是（）。 甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同，双方约定由甲公司先交货，三天后乙公司付款。后甲公司在交货前，发现乙公司经营状况严重恶化，已经被其债权人向法院申请破产，事实上已无力支付货款。甲公司遂拒绝交货。此案中，甲公司行使的是（　　）。 甲、乙签订买卖合同，约定甲先交货，货到一个月内付款。交货期届至时，甲发现乙有转移资产以逃避债务的行为。对此，甲可行使（）。 甲与乙签订了买卖合同。合同约定甲先交付货物，但在交货前，甲派人调查乙的偿付能力，有确切证据证明乙负债累累，丧失支付能力。甲遂暂时不向乙交付货物。甲的行为属于（）