石城市田家区国税局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中:记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收人没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区国税局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区国税局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区国税局稽查局败诉。田家区国税局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。 下列关于本案一审程序及审理依据的说法中，正确的有()
A. 如果没有特殊情况，田家区法院应当在立案之日起6个月内作出一审判决
B. 法院审理此案，以法律、法规为依据，可以参照税收规章
C. 一审程序一律实行开庭审理
D. 如果原告在审理过程中未经许可中途退庭，田家区法院可以缺席判决
E. 被告田家区国税局稽查局应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状
查看答案
相关试题
换一换
石城市田家区国税局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中:记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收人没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区国税局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区国税局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区国税局稽查局败诉。田家区国税局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。
下列关于本案一审程序及审理依据的说法中，正确的有()
A.如果没有特殊情况，田家区法院应当在立案之日起6个月内作出一审判决 B.法院审理此案，以法律、法规为依据，可以参照税收规章 C.一审程序一律实行开庭审理 D.如果原告在审理过程中未经许可中途退庭，田家区法院可以缺席判决 E.被告田家区国税局稽查局应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状
答案
石城市田家区国税局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中:记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收人没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区国税局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多元。贝尔德电器有限公
A.二审法院作出的判决为发生法律效力的判决 B.除特殊情况需要延长外，二审法院应当自收到上诉状之日起3个月内作出判决 C.二审法院应当对一审法院裁判和被诉行政行为是否合法进行全面审查 D.原审判决认定事实不清的，二审法院可以裁定撤销原判，发回重审 E.田家区国税局稽查局在收到一审判决后10日内提出上诉
答案
(2017年)石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。下列证据材料中，属于书证的有（ ）。
A.用于证明贝尔德电器有限公司经营范围的营业执照 B.用于证实开票单位、金额的盖有发票专用章的发票 C.用于证明收货单位的送货单 D.用于证明系贝尔德电器有限公司持有的发票 E.用于证明数量的内部进销存账
答案
石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。
1．田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中，正确的有( )。
A.．一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税 B.．贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税 C.．若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立，则被告田家区税务局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除 D.．贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件 E.．一审中，田家区税务局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据
答案
(2017年)石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。1.田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中，正确的有（ ）。
A.一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税 B.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税 C.若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立，则被告田家区税务局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除 D.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件 E.一审中，田家区税务局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据
答案
(2017年)石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。下列关于本案二审程序的说法中，正确的有（ ）。
A.二审法院作出的判决为发生法律效力的判决 B.除特殊情况需要延长外，二审法院应当自收到上诉状之日起3个月内作出判决 C.二审法院应当对一审法院裁判和被诉行政行为是否合法进行全面审查 D.原审判决认定事实不清的，二审法院可以裁定撤销原判，发回重审 E.田家区税务局稽查局在收到一审判决后10日内提出上诉
答案
(2017年)石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。下列关于本案一审程序及审理依据的说法中，正确的有（ ）。
A.如果没有特殊情况，田家区法院应当在立案之日起6个月内作出一审判决 B.法院审理此案，以法律、法规为依据，可以参照税收规章 C.一审程序一律实行开庭审理 D.如果原告在审理过程中未经许可中途退庭，田家区法院可以缺席判决 E.被告田家区税务局稽查局应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状
答案
（2017年真题） 石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有 4900 万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额 840 万元。根据 《 税收征收管理法 》 第 63 条规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以 420 万元罚款，补税罚款共计 1200 多万元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。田家区税务局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。分析以上案情材料，结合相关法律规定，回答下列问题：田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决
A.一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税 B.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税 C.若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立，则被告田家区税务局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除 D.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件 E.一审中，田家区税务局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据
答案
石城市田家区税务局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区税务局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多万元。贝尔德电器有限
A.一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税 B.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税 C.若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立，则被告田家区税务局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除 D.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件 E.一审中，田家区税务局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据
答案
C市国税局稽查局应向受托方寄送的纸质资料包括()。
A.立案审批表复印件 B.《已证实虚开通知单》 C.发票清单 D.已虚开增值税专用发票复印件 E.《税收违法案件协查函》
答案
热门试题
对于丙企业，A市国税局稽查局选案部门应作出的处理是（）
根据举报，某市国税局稽查局对该市金童服装公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款20万元。市国税局稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于（ ）。
根据举报，某市国税局稽查局对该市金童服装公司进行税务稽查。经检查发现.该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款20万元.市国税局稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据我国行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于（）
根据举报，某市国税局稽查局对该市金童服装公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款20万元。市国税局稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市国税局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市国税局决定撤销该处罚决定。根据我国行政法理论，市国税局撤销该处罚决定的行为属于（）
某县国税局稽查局在对举报案件选案过程中，明确规定不进行检查的情况是（）。
某市国税局稽查局选案科下达税务稽查任务通知书后，应对（）案件查处情况进行跟踪管理。
某市稽查局在3月1日(星期四)收到增值税抵扣凭证协查函，同日通知B区国税局提供纳税人征管资料，除特要求外，B区国税局应在()前提供纳税人征管资料，市稽查局在()前回复协查结果。
某县国税局稽查局在稽查过程中，需查询案件涉嫌人员的储蓄存款必须经（）批准。
某县国税局稽查局拟将纳税人往年的纳税资料调回检查，有权作出该项批准的是（）。
甲县国税局稽查局计划对该县房地产企业实施行业检查，检查时应当遵循的法定要求有（）。
为了便于协调国税、地税联合检查工作，如果联查领导小组组长由国税局分管稽查工作的局领导担任，联查办的主任则由地税局稽查局主要负责人担任。（）
甲县国税局稽查局计划对该县房地产企业实施行业检查，具体实施检查时应当遵循的法定要求有（）。
本案中，C市国税局稽查局需要寄送纸质《已证实虚开通知单》以及相关证据资料的期限是()。
某县国税局稽查局拟将某纳税人以前会计年度的账簿等资料调回检查，有权作出该项批准的是（）。
李某因对甲市乙县国税局稽查局作出的补缴税款的税务处理决定不服，他应当向哪个税务机关申请复议？
市国税稽查局根据举报稽查人员查实A纳税人偷税5000元，决定给予少缴税款一倍的罚款，并限定在当月15号前缴纳税款及罚款。纳税人于12号缴纳3000元税款后，以税款计算不准确和罚款过重为由，向市国税局提起行政复议。市国税局正确的做法是（）
根据《税务行政复议规则（试行）》的规定，国税局（稽查局、税务所）与地税局（稽查局、税务所）、税务机关与其他行政机关联合调查的涉税案件，应当根据各自的法定职权，经协商分别作出具体行政行为，不得（）具体行政行为。
2012年5月30日，某市国税局稽查局在对采用电子信息系统进行管理和核算某公司进行检查时，不能（）。
亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间，朱某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款8000元。朱某认为，市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》，但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》，因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某遂以该公司的名义向市国税局申请复议，请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中，正确的有（ ）。
甲市国税稽查局在接到乙市国税稽查局协查函时，根据下列信息，应该进行立案检查的案件有()。
使用微信扫一扫登录
