黄某、陈某两人因民间纠纷打伤了刘某，双方请求gong安派出所调解。gong安派出所根据二人在违法行为中的作用，确定了相应的责任，组织了一次调解。黄某同意支付其应承担的赔偿数额。陈某不同意支付自己应承担的赔偿数额。对于本案的处理说法错误的是（）

赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？（　　）[2015年真题] 赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的?(2015年) 2011年7月在某小区内刘某和杨某因为抢小区内停车位，发生争执后，刘某用手机将杨某的头部打伤，群众报警，随后警察赶到，将两人带回派出所，给予了批评教育，两人冷静后，表示愿意调解，于是警方让两人自行达成调解协议，两人达成协议后刘某向杨某道歉，并支付医药费200元，车位的问题两人共同找物业解决。事后，刘某认为，自己的手机在争执中摔坏，并且还要赔钱，所以拒绝履行协议，杨某再三催促，刘某宣称不会赔偿，并表 李某与张某因互殴被Gong安机关予以行政处罚，两人均不服，李某申请行政复议，张某可以另行提起行政诉讼（） 陈某因违反治安管理被某县gong安局处以罚款500元，陈某一直未缴纳罚款，gong安机关可以采取的措施是（） 陈某与刘某二人达成收养协议，内容为：陈某因膝下无子，收养刘某的儿子刘小明，一次性付给刘某10万元人民币；刘小明以后的生活、教育费用等全部由陈某负担。若双方发生争议，提请北京仲裁委仲裁。后陈某自己生了一子，不想继续收养刘小明，与刘某发生争议。下列说法正确的是（　　）。 黄某和刘某是邻居。黄某住房的南墙与刘某住房的北墙前后相距6米。刘某为了搞家庭副业，在自己住房的北面修建了2间鸡舍。因鸡舍影响了黄某自己及其家人的生活，于是黄某向乡人民政府提出申请，要求处理刘某的违章建筑行为，保护自己的合法权益不受侵犯。乡人民政府接到申请后，认为黄某与刘某之间的纠纷是一般的邻里纠纷，政府不宜干涉，动员黄某与刘某协商解决。事后，二人协商未成，又多次找乡政府请求处理，均遭拒绝。黄某遂以 刘某与戴某因房屋装修发生纠纷，两人气愤至极，各将对方打成轻微伤，事发后两人被带到派出所，下面民警采取的做法不正确的是（）。 gong安机关办理陈某盗窃罪的案件时，证人李某为gong安机关作证，其有权要求gong安机关保障其子女和兄妹的人身安全（） 王某被甲县工安局立案侦查后，发现工安局局长刘某与自己是邻居，两家曾发生过纠纷，遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由决定（） 犯罪嫌疑人李某因持械抢劫被工安机关逮捕，在工安机关侦查期间，李某委托陈某为其辩护律师。陈某（） A市张某到B市购货，因质量问题，张某拒绝支付全部货款，双方发生纠纷后货主即向gong安机关告发。B市gong安机关遂以诈骗嫌疑将张某已购货物扣留，并对张某采取留置盘问审查措施。两天后释放了张某，但并未返还所扣财物。张某欲提起行政诉讼。张某对B市gong安机关的行为不服，是否可以提起行政诉讼（） 赵某寻衅滋事将王某打成轻微伤。经双方当事人同意，Gong安机关可以调解处理此案（） 公/安机关消防监督机构向与嫌疑人刘某住同一单元的黄某了解情况时，黄某述称一次醉酒后，刘某曾讲出自己因疏忽而导致失火的事实。关于黄某的陈述，下列哪些选项是正确的（） 陈某和杂货店主孙某之间订有买卖协议，约定由陈某长期供应孙某假酒低价销售。后因孙某欠款较多，双方发生纠纷。下面的说法正确的是：( ） 李某与张某发生纠纷，而将张某打伤，被张某告到工安机关。本案中，工安机关在接待张某时，做法正确的有（） 李某系某看守所民警，因对在押人员刘某怀有成见，令与刘某同监室的王某将刘某打伤。因此对民警李某可以采取禁闭措施。（） 李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?（ ） 在一般地域管辖中,陈某居住在A省B县,刘某居住在A省C县。陈某因债务纠纷对刘某提起民事诉讼,应由         人民法院管辖。 陈某被gong安机关拘留，但未造成严重后果。后该gong安机关的拘留行为被撤销。在侵权行为影响的范围内，gong安机关不能采取哪种方式对侵害陈某名誉权的行为承担责任？（）