主观题

两家施工企业协商后同时参加一个项目的投标,给建设单位造成重大损失,则该两家施工企业直接责任人应承担的刑事责任是

查看答案
该试题由用户296****72提供 查看答案人数:5305 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户296****72提供 查看答案人数:5306 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
主观题
两家施工企业协商后同时参加一个项目的投标,给建设单位造成重大损失,则该两家施工企业直接责任人应承担的刑事责任是
答案
单选题
两家施工企业协商后同时参加一个项目的投标,给建设单位造成重大损失,则该两家施工企业直接责任人应承担的刑事责任是( )。
A.徇私舞弊罪 B.玩忽职守罪 C.串通投标罪 D.重大责任事故罪
答案
单选题
(2016年) 两家施工企业协商后同时参加一个项目的投标,给建设单位造成重大损失,则该两家施工企业直接责任 人应承担的刑事责任是( )。
A.徇私舞弊罪 B.玩忽职守罪 C.串通投标罪 D.重大责任事故罪
答案
单选题
两家施工企业协商后同时参加一个项目的投标,给建设单位造成重大损失,则该两家施工企业直接责任人应承担的刑事责任是()。(2016.5)  
A.徇私舞弊罪 B.玩忽职守罪 C.串通投标罪 D.重大责任事故罪
答案
单选题
(2016年真题)两家施工企业协商后同时参加一个项目的投标,给建设单位造成重大损失,则该两家施工企业直接责任人应承担的刑事责任是(  )。
A.徇私舞弊罪 B.玩忽职守罪 C.串通投标罪 D.重大责任事故罪
答案
主观题
背景 某干线机场建设单位采用邀请招标方式进行机场建设的招标,该单位同时向具有施工能力的甲和乙两家施工单位发出招标邀请。招标文件发出日期为2006年7月9日,投标截止日期定为2006年7月20日,招标文件发出后,建设单位发现工程量清单有误,于7月15日将工程量变更通知甲、乙两家施工单位。在后续的开标会议中,甲施工单位没有派人参加。 问题 (1)该机场建设单位邀请两家施工单位参加投标,是否符合相关规定? (2)招标文件发出日期为2006年7月9日,投标截止日期定为2006年7月20日是否合适? (3)建设单位的工程量变更是否有效? (4)甲施工单位没有派人参加开标会议,其投标书的结局如何?
答案
主观题
某干线机场建设单位采用邀请招标方式进行机场建设的招标,该单位同时向具有施工能力的甲和乙两家施工单位发出招标邀请。招标文件发出日期为2006年7月9日,投标截止日期定为2006年7月20日,招标文件发出后,建设单位发现工程量清单有误,于7月15日将工程量变更通知甲、乙两家施工单位。在后续的开标会议中,甲施工单位没有派人参加。 问题 (1)该机场建设单位邀请两家施工单位参加投标,是否符合相关规定? (2)招标文件发出日期为2006年7月9日,投标截止日期定为2006年7月20日是否合适? (3)建设单位的工程量变更是否有效? (4)甲施工单位没有派人参加开标会议,其投标书的结局如何?
答案
主观题
施工企业的项目经理指挥失误,给建设单位造成损失,建设单位应当要求赔偿
答案
单选题
施工企业的项目经理指挥失误,给建设单位造成损失,建设单位应当要求()赔偿。
A.施工企业 B.施工企业的法定代表人 C.施工企业项目经理 D.具体施工人员
答案
单选题
施工企业的项目经理指挥失误,给建设单位造成损失,建设单位应当要赔偿()
A.施工企业 B.施工企业的法定代表人 C.施工企业项目经理 D.具体施工人员
答案
热门试题
施工企业的项目经理指挥失误,给建设单位造成损失的,建设单位应当要求()赔偿。 建设单位采用公开招标方式发布招标公告,有3家单位报名参加投标,经审核,只有甲、乙2家单位符合合格投标人条件,建设单位为了加快工程建设,决定由甲施工单位中标。问题:建设单位决定由甲施工单位中标是否正确?说明理由。 某施工单位分别对两个建设单位的工程项目投标,但是,在提交标书时,不慎将两个项目的投标文件互相错投。则此施工单位的两个投标文件均不构成要约,其原因()。 某施工单位分别对两个建设单位的工程项目投标,但是,在提交投标书时,不慎将两个项目的投标文件互相错投。此施工单位的两个投标文件均不构成要约,其原因是()。 35某施工单位分别对两个建设单位的工程项目投标,但是,在提交标书时,不慎将两个项目的投标文件互相错投。则此施工单位的两个投标文件均不构成要约,其原因是( ) 根据《建设工程监理规范》因施工单位原因造成建设单位损失,建设单位提出索赔的,项目监理机构应与建设单位和()协商处理 由国家和民营企业共同兴建的某大型炼钢厂。起初,建设单位拟定由中央直属的一家冶金建设公司总承包该项目工程,遭到当地监管部门的反对。 建设单位招投标过程中发生下列事件: 事件一,工程采用PC承包形式进行招投标,有个别单位不明白PC承包的含义。 事件二,自发标之日到投标日要求15天完成投标文件的编制,有一家投标单位提出时间太紧无法完成,要求延长至21天,建设单位予以拒绝。 事件三,评标委员会由投标办组建,有招标办和建设单位各一位领导、一名建设单位项目负责人和随机抽选的两名T程技术人员组成。投标单位提出质疑。 事件四,开评标过程中,五家投标单位,有两家因时间紧未完成标书而弃权,一家在投标截止时间晚10分钟递交标书,得到建设单位的谅解,最终三家投标单位经评审由一家施工单位中标。 根据事件四的内容,评述本次招投标工作的有效性。 【背景材料】某施工企业通过投标获得了建设单位综合大楼的施工权,在施工过程中,施工企业因建设单位委托设计单位提供的图纸错误而导致损失后,建设单位要求施工企业向设计单位提出补偿相应损失的申请。 根据《建设工程监理规范》GB/T 50319—2013,因施工单位原因造成建设单位损失,建设单位提出( )时,项目监理机构应与建设单位和施工单位协商处理。 单位工程绿色施工评价应由建设单位组织,项目由()参加 对一个邀请招标的工程,参加投标的单位不得少于 ( ) 家。 对一个邀请招标的工程,参加投标的单位不得少于()家 根据《建设工程监理规范》GB/T50319—2013,因施工单位原因造成建设单位损失,建设单位提出()时,项目监理机构应与建设单位和施工单位协商处理。 (通信工程施工招标投标管理)某城市的通信建设单项工程包括5个单位工程,建设单位为了引进竞争机制,将此项目的5个单位工程分别进行招标。建设单位请长期与其合作的某施工单位编制了标底,并向20家施工单位发出了招标邀请函,这些单位都购买了标书,并按照建设单位的要求向其交纳了估算合同价2%的投标保证金。在投标截止日,有A、B两家施工单位因路上堵车而未按规定时间提交投标文件,经向建设单位解释,建设单位接受了两单位的标书。在开标时,发现C施工单位的投标文件中对一个标段有两个报价。在开标结束后,C施工单位解释此问题是因为封装文件时疏忽所致,并说明了有效文件的版本。此次评标决定以最接近标底法确定中标人。在评标时,评标委员会发现D施工单位投标文件中的施工方案编制得比较优秀,只是其中的工作量与报价的内容不对应,因此,评标委员会请其对此问题作出澄清,以确定有效工作量。对于E施工单位的投标文件,评标委员会发现其中的工作量汇总时存在数据错误,因此请该单位对此进行补正。另外,还有其他个别的投标文件也存在含义不清、文字错误等问题,评标委员会也都请他们作了必要的说明或澄清。经建设单位的权衡,最终确定了A、B、C、D、E5家施工单位分别中标一个单位工程。在签订合同时,建设单位请A施工单位再适当地把费用压低一些,A单位迫于无奈只好同意。最终,建设单位与5家施工单位签订了施工合同。建设单位在合同签订一个月以后,向未中标的各施工单位退还了投标保证金。由于建设单位资金紧张,工程开工后一直未按合同约定向各施工单位拨付进度款。各施工单位为了尽快完成此项目,分别垫资完成此工程。未中标的施工单位在了解到此工程招标投标过程中的一些问题以后,欲对此建设单位的行为进行投诉。问题:(1)建设单位在此次招标活动中有哪些违规行为?建设单位怎样做才正确?(2)未中标的施工单位应向哪个部门投诉建设单位的违规行为? 甲、乙两家施工企业均具有施工总承包资质。两家企业组成联合体参加一铁路工程的投标,并签订了联合体协议。甲企业为联合体牵头单位。中标后,甲、乙两家企业分别与发包方签订了施工承包合同,并在承包合同中约定甲、乙两家企业分别就中标工程质量向发包方承担责任。工程开工后,由于工期紧张,甲企业将部分工程(含主体工程)交给仅具有劳务承包资质丙企业组织施工。乙企业将全部工程交给具有施工承包资质的丁企业组织施工,乙企业 因建设单位原因导致施工合同解除时,项目监理机构应按施工合同约定与建设单位和施工单位协商确定施工单位应得款项,并签发(  )。 因建设单位原因导致施工合同解除时,项目监理机构应按施工合同约定与建设单位和施工单位协商确定施工单位应得款项,并签发()。 ● 对一个邀请招标的工程,参加投标的单位不得少于(65)家。(65) 背景某城市的通信建设单项工程包括5个单位工程,建设单位为了引进竞争机制,将此项目的5个单位工程分别进行招标。建设单位请长期与其合作的某施工单位编制了标底,并向20家施工单位发出了招标邀请函,这些单位都购买了标书,并按照建设单位的要求向其交纳了估算合同价2%的投标保证金。在投标截止日,有A、B两家施工单位因路上堵车而未按规定时间提交投标文件,经向建设单位解释,建设单位接受了两单位的标书。在开标时,发现C施工单位的投标文件中对一个标段有两个报价。在开标结束后,C 施工单位解释此问题是因为封装文件时疏忽所致,并说明了有效文件的版本。此次评标决定以最接近标底法确定中标人。在评标时,评标委员会发现D施工单位投标文件中的施工方案编制得比较优秀,只是其中的工作量与报价的内容不对应,因此,评标委员会请其对此问题作出澄清,以确定有效工作量。对于E施工单位的投标文件,评标委员会发现其中的工作量汇总时存在数据错误,因此请该单位对此进行补正。另外,还有其他个别的投标文件也存在含义不清、文字错误等问题,评标委员会也都请他们作了必要的说明或澄清。经建设单位的权衡,最终确定了 A、B、C、D、E 5家施工单位分别中标一个单位工程。在签订合同时,建设单位请A施工单位再适当地把费用压低一些,A单位迫于无奈只好同意。最终,建设单位与5家施工单位签订了施工合同。建设单位在合同签订一个月以后,向未中标的各施工单位退还了投标保证金。由于建设单位资金紧张,工程开工后一直未按合同约定向各施工单位拨付进度款。各施工单位为了尽快完成此项目,分别垫资完成此工程。未中标的施工单位在了解到此工程招标投标过程中的一些问题以后,欲对此建设单位的行为进行投诉。问题(1)建设单位在此次招标活动中有哪些违规行为?建设单位怎样做才正确?(2)未中标的施工单位应向哪个部门投诉建设单位的违规行为? 因建设单位原因导致施工合同解除时,项目监理机构应按施工合同约定与建设单位和施工单位协商确定施工单位应得款项,并应当签发()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位