甲公司向乙银行贷款，丙公司作为甲公司的连带责任保证人，同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押，丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。根据我国《民法典》的规定，乙银行应如何实现自己的债权（）

甲公司向乙银行贷款，丙公司作为甲公司的连带责任保证人，同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押，丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。根据我国《民法典》的规定，乙银行应如何实现自己的债权（） 甲公司向农业银行借款500万元，乙公司为保证人，丙公司用价值350万元的机器作补充担保。若甲公司不能偿还农业银行贷款，则乙公司承担保证责任的范围为（） 甲公司拥有乙公司55％的股份。甲公司打算向丙银行贷款1000万元人民币。丙银行同意贷款，但要求甲公司提供保证人。若甲公司要求乙公司为自己向银行借款提供担保，必须符合的条件是（ ） 甲公司向乙银行贷款200万元，丙公司、丁公司为连带保证人，丙公司、丁公司与乙银行约定：若甲公司到期不还款，丙公司承担80%的保证责任；丁公司承担20%的保证责任。除此之外，无其他约定。后甲公司到期无力还款。根据担保法律制度的规定，下列表述正确的有（） 为购买原材料，甲公司向乙银行申请3个月的流动资金贷款35万元。经乙银行审查同意，由甲公司的常年客户丙公司作保证人，为甲公司的贷款本金提供连带责任担保。丙公司同时要求甲公司提供反担保。2007年6月1日，甲公司与乙银行签订借款合同，乙银行当即按合同规定向甲公司发放了贷款。2007年8月20日，甲公司向乙银行申请延期两个月偿还贷款，乙银行表示同意，但甲公司和乙银行都未将此事告知丙公司。延期期限届满后，甲公司因经营不善而无法偿还乙银行贷款，乙银行遂向人民法院起诉要求丙公司承担保证责任。 甲公司因资金周转困难向乙银行借款500万元，丙公司与丁公司作为保证人与乙银行签订保证合同，当事人在保证合同中约定保证人丙公司、丁公司和债务人对债务承担连带责任的，但是没有约定各自承担的保证份额。甲公司到期不能还款，乙银行要求丙公司承担500万元的债务。下列关于丙公司的主张中正确的是（）。 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（）。 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60%的保证责任，丁公司承担40%的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有( )。 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司和丁公司约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任；但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（ ）。 甲公司向建设银行借款600万元，乙公司为保证人，丙公司用价值450万元的机器作补充担保。若甲公司不能偿还建设银行贷款，则建设银行向乙公司主张权利的界限为（）。 甲、乙、丙、丁公司同为某综合开发有限公司向某建设银行借款1 000万元的连带责任保证人，但未约定每个保证人的保证份额。后该综合开发有限公司未能按期偿还债务并宣告破产，乙公司下落不明。该建设银行于是提起诉讼，要求甲公司承担连带保证责任。经人民法院判决，甲会司已向该建设银行承担了保证责任甲公司为此支付了借款本息、实现债权的律师费和诉讼费等共计5万元。问题：(1)甲、乙、丙、丁四个连带共同保证人应如何承担保证责任？(2)现有的三个连带责任保证人应如何承担保证责任？ 甲公司向乙银行贷款人民币300万元,乙银行要求提供担保;甲公司找到丙公司作担保人,并表示如甲公司到期未能偿还债务,其承担连带责任。如果甲公司与乙银行在签订的贷款合同时存在违法行为,则丙公司签订的担保合同(      )。 甲公司被申请破产，甲公司之前向 A 银行贷款由乙公司做保证人。下列关于该笔债权的处理，说法正确的有（ ）。 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙、丁之间内部约定：丙承担60%的保证责任，丁承担40%的保证责任。但丙、丁在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（） 甲公司向银行贷款，乙公司作保证人。甲公司到期无力偿还贷款，被银行告到人民法院。案件正在审理时，乙公司被其债权人丙提出破产申请且已被受理。此时，对银行诉讼甲公司的案件处理方式是( )。 甲公司与乙公司签订赊销合同，约定由丙公司为甲公司按期支付货款提供连带责任保证，丙在赊销合同上以保证人身份签章。根据担保法律制度的规定，下列说法正确的有（ ）。 甲公司与乙公司签订赊销合同，约定由丙公司为甲公司按期支付货款提供连带责任保证，丙在赊销合同上以保证人身份签章。根据担保法律制度的规定，下列说法正确的有( )。 甲公司拥有乙公司51%的股份，乙公司向丙银行贷款，到期后无力偿还，丙银行() 甲公司拥有乙公司51%的股份，乙公司向丙银行贷款，到期后无力偿还，丙银行（? ?）。 甲公司拥有乙公司51%的股份，乙公司向丙银行贷款，到期后无力偿还，丙银行（）