甲于2003年7月1日买得一幅名画，8月1日，甲与乙签订合同将画卖给乙，并当场交村。固乙的存折9月1号到期，双方约定5万元价款于9月1日交付。8月20日，甲得知乙将其全部财产赠与其母。根据合同法原理回答下列问题：(1)甲能否撤销乙的全部赠与?(2)甲向乙母表示撤销乙的赠与是否具有法律效力?(3)甲的撤销权应在什么时间内行使才有效?

甲有一幅名画，乙欲购买，甲不想出卖。乙威胁甲说若不卖给他，他便放火烧甲的房子。甲因为害怕不得不将自己名画出售于乙。甲无奈于2006年2月1日将该画以1万元的价格出售于乙。后甲不甘心于2007年1月10日向法院主张撤销合同，并请求返还该画，引起纠纷。下列表述中，正确的是( )。 甲同乙订立合同，双方约定甲于3月31日向乙交付某画家的一幅作品，后乙得知甲已在3月20日将该幅作品卖给了丙，此时乙有权（） 甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是： (12、11年真题)2010年8月2日，在一次大型图书展销会上，甲购买了一幅由画家乙于2010年7月20日创作完成的版画，甲对该幅版画享有的权利是  (  ) 甲与乙订立合同，约定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付款能力，并且甲有确切证据予以证明，于是提出终止合同，但乙未允。基于上述原因，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表达是（）。 甲与乙订立买卖合同，甲将一幅祖传古画转让给乙，约定：甲于2月4日将古画交给乙，乙应当将买画的钱分别于1月5日和1月15日付给甲。合同订立后，乙在1月5日交给甲第一笔款之后就未付其他款，甲也未在2月4日给付古画。双方发生纠纷，甲让乙付清余款，乙让甲先给古画，有关违约与抗辩权的表述正确的有（ ）。 甲于1997年7月1日发出要约，规定要约的有效期为21天，要约于7月10日到达乙方，乙于7月25日发出承诺，承诺于8月1日到达甲方。根据英美法，该承诺是（） 甲与乙均于l987年10月1日出生，甲己经工作了，乙在初中读书。2005年8月7日，甲、乙合伙打伤了乙的同学丙，致使丙花去医疗费2万元。丙康复后，于2005年11月1日向法院起诉要求甲、乙赔偿。下列说法正确的是（ ）。 甲与乙2016年1月8日签订购买进口相机合同，约定甲于2016年1月15日将相机交付给乙。2016年1月18日甲收到该进口相机，并于2016年1月20日才将相机交给乙。下列关于该相机风险转移说法正确的是（） 甲与乙订立买卖合同，甲将一幅祖传古画转让给乙。约定：甲于2月4日将古画交给乙，乙应当将买画的钱分别在1月5日和l月15日付给甲。合同订立后，乙在1月5日交给甲第一笔款之后就未付其他款，甲也未在2月4日给付古画。双方发生纠纷，甲让乙付清余款，乙让甲先给古画。有关违约与抗辩权的正确表述是（ ）。 (12、11年真题)2010年8月2日，在一次大型图书展销会上，甲购买了一幅由画家乙于2010年7月20日创作完成的版画，甲对该幅版画享有的权利是  (  ) 甲与乙订立合同，双方约定：甲应于2000年9月1日向乙交付货物，乙则应于9月8日向甲支付货款。8月底，甲发现乙经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。则在9月1日到来后，甲（）。 甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案件表述正确的是（） 甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（  ）。 甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（）。 甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（  ）。 甲与乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：（） 甲与乙订立合同，规定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据。遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（） 甲与乙订立合同，规定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是（　）。 甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货，依照合同法原理，下列表述正确的是（）