张某与王某系夫妻。张某因业务关系认识李某，遂与李某出双入对，并进而开始同居生活，后经不住李某软磨硬泡，张某与李某到李某户籍所在地办理了结婚登记。王某得知后，十分气愤。王某及其亲属提出下列主张，能够得到支持的是：( ）

5. 李某离开家乡长期未归（长达10年），下落不明，经其妻王某申请，法院对李某宣告死亡，此后，王某继承了李某的遗产，并与张某登记结婚，2020年，李某重新出现回到家乡，要求王某与张某离婚，与自己恢复夫妻关系，共同享有夫妻共同财产，张某反对李某的主张，双方发生争执，诉至法院，对于此案，下列说法错误的是（ ） 张某与李某素不相识，李某发现张某身后桌子上的手表很贵，遂起占有之心。于是趁张某不注意，公然将其拿走，张某发现后立即追赶，张某抓住李某后，李某将张某用力推倒，致使张某脑溢血突发倒地身亡。李某的行为构成( )。 王某将手机借给李某使用，李某却将手机送给张某。依据《合同法》规定，李某与张某之间的合同属于（  ）。 张某与李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，gongan机关下列做法错误的有（） 李某与王某有仇，为了报复王某，李某向公安机关谎称自己3万元被盗，并指使张某向公安机关证明自己被盗3万元系王某所为。张某构成()。 王某为了杀害张某，将装好的支交给李某，并骗李某说里没有，让李某向张某开，李某开将张某打死。王某和李某构成共同犯罪。 某天，李某与王某因琐事结伙将张某打伤，该案说法正确的是（） 某天，李某与王某因琐事结伙将张某打伤，该案说法正确的是（） 张某与李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的有（）。 张某与李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的有（）。 张某与李某系邻居，因发生楼层渗水而口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的有（） “文化大革命”期间，李某离开家乡长期未归，下落不明，《民法通则》实施后的1988年，经其妻王某申请，法院对李某宣告死亡，此后，王某继承了李某的遗产，并与张某登记结婚。2000年，李某重新出现回到家乡，要求王某与张某离婚，与自己恢复夫妻关系，共同享有夫妻共同财产，张某反对李某的主张，双方发生争执，诉至法院，对于此案，下列说法错误的是（）。 张某、李某、王某因口角与赵某发生斗殴，赵某因伤势过重死亡。其中张某系未成年人，王某情节轻微未被起诉，李某在一审开庭前意外死亡。则本案依法负有民事赔偿责任的人是( )。 王某为了杀害张某，将装好子弹的枪支交给李某，并骗李某说枪里没有子弹，让李某向张某开枪，李某开枪将张某打死。王某和李某构成共同犯罪。 李某与王某有仇，为了报复王某，李某向公安机关谎称自己被盗3万元，并指使张某向公安机关证明自己被盗3万元系王某所为。则张某的行为（）。 李某将一幅祖传名画，以5000元的价格卖给张某，合同约定3天后交付该画。第二日，李某又与王某（王某不知李某与张某之间的合同关系）签订合同，将该画以5500元卖给王某，并向王某交付了该画。李某与张某、王某之间的合同效力是（）。 张某与李某关系要好，彼此视为知己，只要涉及李某利益时，张某会毫不犹疑地站在李某的立场上。关于张某，你的看法是（） 张某在李某胸部连捅几刀，与李某有仇的黄某正好经过此地，又在李某身上猛击几拳，致李某死亡。李某的死亡与张某的行为之间存在刑法上的因果关系。 民警王某前往饭店处置李某与店老板张某关于所点大虾的价格纠纷。李某和张某同意调解处理。对此，王某可以治安调解。 民警王某前往饭店处置李某与店老板张某关于所点大虾的价格纠纷。李某和张某同意调解处理。此，王某可以治安调解（）