甲国与我国签订有刑事司法协助条约。现甲国欲向一中国当事人送达民事诉讼传票，由于两国在民事司法协助方面无互惠关系，甲国驻华使馆遂将传票直接寄给某高级人民法院，请求代为送达。某高级人民法院应当（　）。

甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确（） 开展对外刑事司法协助工作中的司法协助请求书应附译文。我国与被请求国有条约的，请求书及所附材料按条约规定的语言译制文本；我国与被请求国没有签订条约的，用英语译制文本（） 开展对外刑事司法协助工作中的司法协助请求书应附译文。我国与被请求国有条约的，请求书及所附材料按条约规定的语言译制文本；我国与被请求国没有签订条约的，用英语译制文本（） 中国某公司与甲国某公司产生国际运输的纠纷，诉诸中国某法院，有关文书需要向在甲国的公司和在甲国的中国籍人杨某送达，甲国与中国签订有司法协助协议，依海牙《送达公约》、中国法律和司法解释，关于该案件的涉外送达，法院的下列哪些做法是正确的（） 甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确?（　） 中国某公司与甲国某公司产生国际运输的纠纷。诉诸中国某法院，有关文书需要向在甲国的公司和在甲国的中国籍人李某送达，甲国与中国签订有司法协助协议，依海牙《送达公约》、中国法律和司法解释，关于该案件的涉外送达，法院的下列哪一做法是正确的？（　　） 甲国人泰素在甲国涉嫌某项犯罪，依甲国法应判处2年有期徒刑。但泰素跑到了中国。甲国与中国之间签订有双边引渡条约，于是，为提起刑事诉讼，甲国向中国提出引渡要求。问题：（1）中国准予引渡泰素的条件是什么。（2）中国应甲国的引渡请求准予引渡的依据是什么。（3）甲国的引渡请求应向中国哪个部门提出。（4）中国对外国引渡请求的审查、决定和执行分别由什么机构作出？ 甲国和乙国签定条约，丙国后来也加入了该条约，经甲国倡议，根据需要欲在该条约中增加对丁国创设权利和义务的条款，则该条款在什么情况下无效? 甲、乙、丙国同为一开放性多边条约缔约国，现丁国要求加入该条约。四国均为《维也纳条约法公约》缔约国。丁国对该条约中的一些条款提出保留，下列哪一判断是正确的？ 甲、乙、丙国同为一开放性多边条约缔约国，现丁国要求加入该条约。四国均为《维也纳条约法公约》缔约国。丁国对该条约中的一些条款提出保留，下列哪一判断是正确的？ 甲、乙、丙国同为一开放性多边条约缔约国，现丁国要求加入该条约。四国均为《维也纳条约法公约》缔约国。丁国对该条约中的一些条款提出保留，下列哪一判断是正确的?（　） 甲国与乙国之间不存在有关引渡的国际条约，现甲国公民丙某在甲国犯罪，后偷渡到乙国，甲国要求引渡丙某，乙国拒绝，乙国不予引渡的理由不正确的是（　） 甲、乙、丙国同为一开放性多边条约缔约国，现丁国要求加入该条约。四国均为《维也纳条约法公约》缔约国。丁国对该条约中的一些条款提出保留，下列哪一判断是正确的？（　　）[2009年真题] 假设甲因出生而同时取得A国和B国国籍，而又取得c国和D国国籍，并且在D国设有住所。现甲在中国法院涉讼，依我国规定甲的本国法应是 ( ) 假设甲因出生而同时取得A国和B国国籍，而又取得c国和D国国籍，并且在D国设有住所。现甲在中国法院涉讼，依我国规定甲的本国法应是（） 甲国公民彼得，在中国境内杀害一中国公民和一乙国在华留学生，被中国警方控制。乙国以彼得杀害本国公民为由，向中国申请引渡，中国和乙国间无引渡条约。关于引渡事项，下列哪些选项是正确的?（ ） 甲国与中国均为l965年在海牙签订的《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的缔约国。现甲国法院依该公约向总部设在南京的东陵公司送达若干司法文件。根据该公约及我国的相关规定，下列判断中错误的有（） 中国和甲国均为《承认与执行外国仲裁裁决公约》缔约国。现甲国某申请人向中国法院申请承认和执行在甲国作出的一项仲裁裁决。对此，下列哪一选项是正确的？ 中国和甲国均为《承认与执行外国仲裁裁决公约》缔约国。现甲国某申请人向中国法院申请承认和执行在甲国作出的一项仲裁裁决。对此，下列哪一选项是正确的?( ）(2010年） 甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?