王某经营一家公司，A县税务局干部李某前往该公司采取税收保全措施时，王某拒不配合，将李某打成重伤。王某涉嫌构成的犯罪是（）。

甲县税务局对某运输公司作出补税20万元的处理决定，该公司不服，向乙市税务局(甲县税务局的上一级主管机关)申请复议，复议机关维持原处理决定。运输公司对复议决定不服，欲向人民法院提起行政诉讼，管辖法院是（）。 某税务局稽查局检查人员小刘根据其科长的指示，单独前往A公司送达《税务事项通知书》（） 李某是税务局干部，他向县检察院举报了税务局领导张某在干部调整中收受钱物的行为，但长期未见回应。李某几经努力才弄清是检察院的王某把举报信私下扣住并给了张某。于是他又向县人大、市硷察院举报王某的行为。李某的举报行为属于( )。 （2012年）2011年12月，甲市乙县税务局对锦绣服装公司进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异常。乙县税务局认为，该公司购进的某批布料用于非应税项目，其进项税额276,000元不应抵扣。乙县税务局决定：依法追缴该公司少缴的增值税税款，并加收相应的滞纳金。2012年2月1日，乙县税务局向该公司送达《税务行政处罚事项告知书》，拟处少缴增值税税款的50％，即138,000元罚款。该《告知书》内容未涉及公司的听证权利问题。次日，该公司法定代表人吴某和财务负责人楚某找到乙县税务局工作人员齐某，就有关事实和依据问题以口头形式向其作了全面的陈述和申辩，主要理由是：公司购进该批布料后，将其全部用于委托他人加工服装，收回后全部用于对外销售，并缴纳了增值税。齐某当场劝吴某和楚某不要再狡辩和发牢骚，吴某和楚某只好作罢。2012年2月7日，吴某打电话给齐某说：“我们公司要求举行听证。”对此，齐某口头解释说：“你们有权要求听证，但是，法律规定听证要求得书面提出，3天的听证申请期限已经过了”。吴某听后就没有提交听证申请书。2012年2月10日，乙县税务局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该公司处以少缴增值税税款的50％，即138,000元的罚款。该公司对处罚不服，次日即向甲市税务局提出复议申请，请求撤销处罚决定。理由是：乙县税务局不依法告知听证权利和举行听证，对公司提出陈述和申辩意见不进行复核，处罚决定程序违法。甲市税务局复议人员在审查乙县税务局的税务行政处罚案卷时发现：没有锦绣服装公司提交的陈述申辩的书面材料和口头陈述申辩的笔录材料；在一份检查笔录上注明了“无陈述申辩”字样，但没有公司盖章或者公司有关人员签字。复议期间，乙县税务局不能提供对锦绣服装公司提出的陈述和申辩意见进行复核的证据。1.根据相关法律规定，乙县税务局对该公司提出的陈述和申辩意见不进行复核，其法律后果有（　　）。 2012年12月，某公司对县税务局确定的企业所得税的应纳税所得额、应纳税额及在12月30日前缴清税款的要求极为不满，决定撤离该县，且不缴纳税款。县税务局得知后，责令该公司在12月15日前纳税。当该公司有转移生产设备的明显迹象时，县税务局责成其提供纳税担保。就该公司与税务局的纳税争议，下列说法正确的是：( ）(2013年） 2012年12月，某公司对县税务局确定的企业所得税的应纳税所得额、应纳税额及在12月30日前缴清税款的要求极为不满，决定撤离该县，且不缴纳税款。县税务局得知后，责令该公司在12月15日前纳税。当该公司有转移生产设备的明显迹象时，县税务局责成其提供纳税担保。就该公司与税务局的纳税争议，下列说法正确的是：( ） 当一家公司的经营方位从国内完全转向国际时，该公司处于( ) 甲公司欠缴税款20万元，税务局工作人员小刘和小孙来甲公司查账时，甲公司总经理王某和其朋友李某组织一伙社会人员挡在公司门口不让税务人员进门，并将税务人员小刘打成重伤。王某的行为构成 （2012年）2011年12月，甲市乙县税务局对锦绣服装公司进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异常。乙县税务局认为，该公司购进的某批布料用于非应税项目，其进项税额276,000元不应抵扣。乙县税务局决定：依法追缴该公司少缴的增值税税款，并加收相应的滞纳金。2012年2月1日，乙县税务局向该公司送达《税务行政处罚事项告知书》，拟处少缴增值税税款的50％，即138,000元罚款。该《告知书》内容未涉及公司的听证权利问题。次日，该公司法定代表人吴某和财务负责人楚某找到乙县税务局工作人员齐某，就有关事实和依据问题以口头形式向其作了全面的陈述和申辩，主要理由是：公司购进该批布料后，将其全部用于委托他人加工服装，收回后全部用于对外销售，并缴纳了增值税。齐某当场劝吴某和楚某不要再狡辩和发牢骚，吴某和楚某只好作罢。2012年2月7日，吴某打电话给齐某说：“我们公司要求举行听证。”对此，齐某口头解释说：“你们有权要求听证，但是，法律规定听证要求得书面提出，3天的听证申请期限已经过了”。吴某听后就没有提交听证申请书。2012年2月10日，乙县税务局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该公司处以少缴增值税税款的50％，即138,000元的罚款。该公司对处罚不服，次日即向甲市税务局提出复议申请，请求撤销处罚决定。理由是：乙县税务局不依法告知听证权利和举行听证，对公司提出陈述和申辩意见不进行复核，处罚决定程序违法。甲市税务局复议人员在审查乙县税务局的税务行政处罚案卷时发现：没有锦绣服装公司提交的陈述申辩的书面材料和口头陈述申辩的笔录材料；在一份检查笔录上注明了“无陈述申辩”字样，但没有公司盖章或者公司有关人员签字。复议期间，乙县税务局不能提供对锦绣服装公司提出的陈述和申辩意见进行复核的证据。2.根据法律和有关规定，复议机关甲市税务局对此案的正确处理有（　　）。 王某代表市税务局到某县税务局开展专项督查。下列选项中，属于王某所具有的职权的是（） 赵某在市区经营一家百货店,他在税务局办理税金缴纳业务时认为,税务局对其应交税额计算错误,这时他可以（） 中国居民王某是一家公司的员工，其2012年的收入情况如下： 2016年7月，甲市乙县税务局对A公司进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异常。乙县税务局认为，该公司购进的某批布料用于非应税项目，其进项税额276000元不应抵扣。于是决定：依法追缴A公司少缴的增值税税款，加收相应的滞纳金并根据A公司少缴增值税税款的50%，处以罚款138000元。A公司对处罚不服，并且认为乙县税务局适用的处罚依据某行政法规违反法律的规定，于是拟申请行政复议，请求撤销处罚决定。 2016年7月，甲市乙县税务局对A公司进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异常。乙县税务局认为，该公司购进的某批布料用于非应税项目，其进项税额276000元不应抵扣。于是决定：依法追缴A公司少缴的增值税税款，加收相应的滞纳金并根据A公司少缴增值税税款的50%，处以罚款138000元。A公司对处罚不服，并且认为乙县税务局适用的处罚依据某行政法规违反法律的规定，于是拟申请行政复议，请求撤销处罚决定。 2016年7月，甲市乙县税务局对A公司进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异常。乙县税务局认为，该公司购进的某批布料用于非应税项目，其进项税额276000元不应抵扣。于是决定：依法追缴A公司少缴的增值税税款，加收相应的滞纳金并根据A公司少缴增值税税款的50%，处以罚款138000元。A公司对处罚不服，并且认为乙县税务局适用的处罚依据某行政法规违反法律的规定，于是拟申请行政复议，请求撤销处罚决定。 2016年7月，甲市乙县税务局对A公司进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异常。乙县税务局认为，该公司购进的某批布料用于非应税项目，其进项税额276000元不应抵扣。于是决定：依法追缴A公司少缴的增值税税款，加收相应的滞纳金并根据A公司少缴增值税税款的50%，处以罚款138000元。A公司对处罚不服，并且认为乙县税务局适用的处罚依据某行政法规违反法律的规定，于是拟申请行政复议，请求撤销处罚决定。 张某、王某、赵某、李某共同成立一家有限责任公司，下列不属于出资的是（） 税务干部党员王某工作日午餐饮酒被发现，市纪委暗访组要求该县税务局纪委书记李某开展调查核实。但李某却再三推诿卸责，最终被给予免职处理，调离纪检工作岗位。作为纪检干部李某理应。（） 2017年初某税务师事务所接受一家公司委托，从事该公司2016年年度所得税汇算清缴纳税申报的鉴证业务，委派税务师李某作为项目经理，在执业期间，下列事项符合规定的是（） （2012年）2011年12月，甲市乙县税务局对锦绣服装公司进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异常。乙县税务局认为，该公司购进的某批布料用于非应税项目，其进项税额276,000元不应抵扣。乙县税务局决定：依法追缴该公司少缴的增值税税款，并加收相应的滞纳金。2012年2月1日，乙县税务局向该公司送达《税务行政处罚事项告知书》，拟处少缴增值税税款的50％，即138,000元罚款。该《告知书》内容未涉及公司的听证权利问题。次日，该公司法定代表人吴某和财务负责人楚某找到乙县税务局工作人员齐某，就有关事实和依据问题以口头形式向其作了全面的陈述和申辩，主要理由是：公司购进该批布料后，将其全部用于委托他人加工服装，收回后全部用于对外销售，并缴纳了增值税。齐某当场劝吴某和楚某不要再狡辩和发牢骚，吴某和楚某只好作罢。2012年2月7日，吴某打电话给齐某说：“我们公司要求举行听证。”对此，齐某口头解释说：“你们有权要求听证，但是，法律规定听证要求得书面提出，3天的听证申请期限已经过了”。吴某听后就没有提交听证申请书。2012年2月10日，乙县税务局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，对该公司处以少缴增值税税款的50％，即138,000元的罚款。该公司对处罚不服，次日即向甲市税务局提出复议申请，请求撤销处罚决定。理由是：乙县税务局不依法告知听证权利和举行听证，对公司提出陈述和申辩意见不进行复核，处罚决定程序违法。甲市税务局复议人员在审查乙县税务局的税务行政处罚案卷时发现：没有锦绣服装公司提交的陈述申辩的书面材料和口头陈述申辩的笔录材料；在一份检查笔录上注明了“无陈述申辩”字样，但没有公司盖章或者公司有关人员签字。复议期间，乙县税务局不能提供对锦绣服装公司提出的陈述和申辩意见进行复核的证据。3.若采取听证方式审理复议案件，则应符合《行政复议法实施条例》和《税务行政复议规则》明确规定的条件或者情形。这些条件或者情形是指（　　）。