案例分析题

某省M市地税局稽查局为检查A公司是否存在少缴城建税和教育费附加的问题,对该公司增值税纳税情况进行稽查,认为A公司少缴增值税10万元,并据些作出了追缴城建税和教育附加费的决定。
问:
(1)M市地税局稽查局是否有权对该公司增值税纳税情况进行稽查?如果无权稽查,该局违反了稽查管辖的什么原则?
(2)M市地税局稽查局根据《稽查工作规程》中的规定,应该怎么处理?它属于税务稽查管辖的哪一类?
(3)如果M市国税稽查局进行稽查后认为A公司没有少缴增值税的行为,M市地税局稽查局对此根据《稽查工作规程》中的规定,应该怎么处理?

查看答案
该试题由用户267****87提供 查看答案人数:45200 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户267****87提供 查看答案人数:45201 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
案例分析题
某省M市地税局稽查局为检查A公司是否存在少缴城建税和教育费附加的问题,对该公司增值税纳税情况进行稽查,认为A公司少缴增值税10万元,并据些作出了追缴城建税和教育附加费的决定。问:(1)M市地税局稽查局是否有权对该公司增值税纳税情况进行稽查?如果无权稽查,该局违反了稽查管辖的什么原则?(2)M市地税局稽查局根据《稽查工作规程》中的规定,应该怎么处理?它属于税务稽查管辖的哪一类?(3)如果M市国税稽查局进行稽查后认为A公司没有少缴增值税的行为,M市地税局稽查局对此根据《稽查工作规程》中的规定,应该怎么处理?
答案
单选题
2013年8月4日,某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现,该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元,还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日,市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》(限15日内缴纳)和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》,根据该纺织总会提出的听证要求,市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后,市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》(限15日内缴纳)。2013年8月30日,该市纺织总会对处罚决定不服向市地税局依法申请行政复议。市地税局复议决定,维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服,向法院提起诉讼。法院依法进行审理。若市地税局在法定期限内不作复议决定,市纺织总会对处罚不服,以市地税局稽查局为被告起诉;同时,对市地税局不作为也不服,以市地税局为被告起诉。从被告确定的角度看,下列表述正确的有()。
A.两个起诉均不成立 B.对稽查局的起诉成立,对市地税局的起诉不成立 C.对稽查局的起诉不成立,对市地税局的起诉成立 D.两个起诉均成立 E.两个起诉是否成立,法律没有规定
答案
主观题
行政处罚+行政诉讼根据某地级市运输集团公司原职工举报,市地税局稽查局对该集团公司纳税情况依法实施稽查后发现,该集团公司在2006年1至6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市地税局稽查局依法下达《税务处理决定书》,责令该集团公司补缴所偷税款,合计3092万元,并加收相应滞纳金。此后,市地税局稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》,拟对其各项
答案
单选题
2013年8月4日,某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现,该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元,还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日,市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》(限15日内缴纳)和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》,根据该纺织总会提出的听证要求,市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后,市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》(限15日内缴纳)。2013年8月30日,该市纺织总会对处罚决定不服向市地税局依法申请行政复议。市地税局复议决定,维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服,向法院提起诉讼。法院依法进行审理。根据《行政诉讼法》及司法解释规定,在()的情况下,法院可以缺席判决。
A.原告市纺织总会申请撤诉,法院裁定不准许撤诉,经法院合法传唤无正当理由拒不到庭 B.原告市纺织总会法人资格终止,其权利义务的承受人放弃诉讼权利 C.被告市地税局稽查局被撤销 D.被告市地税局稽查局因不可抗力不能参加诉讼 E.被告市地税局稽查局经法院合法传唤无正当理由拒不到庭
答案
判断题
为了便于协调国税、地税联合检查工作,如果联查领导小组组长由国税局分管稽查工作的局领导担任,联查办的主任则由地税局稽查局主要负责人担任。()
答案
简答题
2007年某市地税稽查局在对阳光房地产公司进行稽查中,发现该公司将一栋刚完工房产,转作固定资产。稽查人员,根据国税发【2006】31号第六条的规定,作出了该房产应视同销售确认收入,应补缴企业所得税和营业税.城建税及教育费附加的决定。问:该稽查局的决定是否正确?
答案
单选题
甲县国税局稽查局派稽查人员对乙县S房地产开发公司在甲县的项目部进行企业所得税清算检查,发现该项目部持有乙县地税局开出的外出经营许可证明,应该()清缴企业所得税。
A.由甲县主管税务机关按实际利润额预征企业所得税 B.由甲县主管税务机关按应纳税所得额清缴企业所得税 C.5%预征企业所得税 D.由乙县主管税务机关按应纳税所得额清缴企业所得税
答案
多选题
共用题干 某县地税局以甲企业拒不交税为由查封其生产设备。甲企业不服向市地税局申请复议。复议中,甲企业与县地税局达成协议:县地税局不再查封其生产设备。下列说法正确的是()
A.该协议属于民事合同 B.该协议损害社会公共利益 C.该协议应以书面形式达成,并提交给市地税局法制办 D.该协议经市地税局法制办准许的,复议终止
答案
单选题
衡水市地税局地址在衡水市()南大街
A.中华 B.中心 C.红旗 D.育才
答案
单选题
2011年8月1日某纳税人经县地税局实施纳税检查后认定其具有偷税行为,处以补缴税款5000元及一倍罚款、滞纳金500元的处理,纳税人不服,在缴完税金但未上交罚款、滞纳金的情况下,向市地税局提交了《复议申请书》,市地税局的答复应为()
A.决定受理 B.要求申请人限期补正 C.不予受理 D.移送其他税务机关
答案
热门试题
某市地税局副局长因受到刑事处罚而免职,这属于( ) 洪兴服装商场未按照规定的期限办理税务登记,县地税局责令其限期改正,对其处以8000元的罚款。商场业主不服,向市地税局申请复议,市地税局改处5000元罚款,商场业主仍然不服。此时,商场业主依法( )法院起诉,被告是( )。 A市甲县地税局在进行税务检查时发现,个体工商户吴某存在少报账目,逃避缴纳税款问题,遂对其作出罚款10000元的决定,吴某不服,向A市地税局申请行政复议,A市地税局的复议决定将罚款改为5000元,吴某认为A市地税局不负责任,向人民法院提起行政诉讼,本案有管辖权的法院是()。 A市甲县地税局在进行税务检查时发现,个体工商户吴某存在少报账目,逃避缴纳税款问题,遂对其作出罚款10000元的决定,吴某不服,向A市地税局申请行政复议,A市地税局的复议决定将罚款改为5000元,吴某认为A市地税局不负责任,向人民法院提起行政诉讼,本案有管辖权的法院是() 2013年8月4日,某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现,该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元,还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日,市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》(限15日内缴纳)和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事 2013年8月4日,某市地税局稽查局在对市纺织总会2012年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现,该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元,还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2013年8月11日,市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》(限15日内缴纳)和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事   案例分析题 某市地税局经批准正在建一个办公设施项目,由于财政部门没有及时拨付一笔预算内建设资金.该项目被迫停工。在此期间,该市地税局追缴了部分税款。于是,该市地税局与市财政部门商议用这部分资金直接冲抵财政部门应拨付的建设资金。经市财政部门同意后,该市地税局便直接将该款项用于建设项目。 问:市地税局、市财政局的做法正确吗?为什么? 案例分析题某市地税局经批准正在建一个办公设施项目,由于财政部门没有及时拨付一笔预算内建设资金.该项目被迫停工。在此期间,该市地税局追缴了部分税款。于是,该市地税局与市财政部门商议用这部分资金直接冲抵财政部门应拨付的建设资金。经市财政部门同意后,该市地税局便直接将该款项用于建设项目。问:市地税局、市财政局的做法正确吗?为什么 某市地税局向影星A作出处罚决定,影星不服向该市政府申请复议,市政府受理后按法定程序通知了地税局,地税局一直推拖未提供证据,市政府应() 国税局、地税局在对联合进户稽查对象实施检查前,应当共同下达任务,具体是() 某县地税稽查局经县税局局长批准,依法对稽查局所作出的处罚决定,申请人民法院强制执行,申请应以()名义提出。 某食品超市未按照规定的期限办理税务登记,县地税局责令其限期改正,对其处以5000元罚款。超市业主不服,向市地税局申请复议,市地税局改处1000元罚款。超市业主仍然不服。此时,超市业主应依法向哪级法院起诉,被告是谁() 某市地税局欲采购2辆公务轿车,其不得采取的行为是()。   案例分析题  某市地税局经批准正在建一个办公设施项目,由于财政部门没有及时拨付一笔预算内建设资金.该项目被迫停工。在此期间,该市地税局追缴了部分税款。于是,该市地税局与市财政部门商议用这部分资金直接冲抵财政部门应拨付的建设资金。经市财政部门同意后,该市地税局便直接将该款项用于建设项目。  问:市地税局、市财政局的做法正确吗?为什么? 某市地税局对李某作出处罚决定。李某向该市政府申请复议。市政府受理后按法定程序通知了地税局,地税局一直推托未提供证据。市政府应作何种处理?(  ) 根据《税务行政复议规则(试行)》的规定,国税局(稽查局、税务所)与地税局(稽查局、税务所)、税务机关与其他行政机关联合调查的涉税案件,应当根据各自的法定职权,经协商分别作出具体行政行为,不得()具体行政行为。 某市新办一饮料厂,市政府工业主管部门尽力扶持。该主管部门经市政府同意,决定对饮料厂免征企业所得税3年,并函告市地税局执行。地税局经审查饮料厂的纳税条件,认为不应免税。在此情况下,市地税局的正确做法是? 某县地税稽查局接到群众举报称某酒店有偷税行为,稽查局立案后于20x5年5月20日派两名稽查员对该酒店实施了检查,稽查员在出示税务检查证和税务检查通知书后,对该酒店的账簿及记账凭证进行了核查;同时经市地税局局长批准,对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实该酒店当年1~4月份采取少列收入的方式愉税15000元的事实。在取得证据后,县地税稽查局予5月28日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处以50 (五)某县地税稽查局接到群众举报称某酒店有偷税行为,稽查局立案后于20x5年5月20日派两名稽查员对该酒店实施了检查,稽查员在出示税务检查证和税务检查通知书后,对该酒店的账簿及记账凭证进行了核查;同时经市地税局局长批准,对案件涉嫌人员的储蓄存款进行了查询。查实该酒店当年1~4月份采取少列收入的方式愉税15000元的事实。在取得证据后,县地税稽查局予5月28日作出了补税、加收滞纳金的税务处理决定和处 S省国税局和地税局组成联合检查组,对某银行联合进户稽查,下列关于联合实施检查的说法正确的有()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位