甲因房屋装修与乙产生纠纷，遂向A区法院起诉，请求判决乙向其支付房屋装修款项5万元。在下列哪一种情况下，甲或乙可以向A区法院申请复议：( ）

甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为（） 甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为()。 甲、乙因某不动产发生纠纷,甲欲起诉乙,甲应当向乙住所地法院提起诉讼。() 住所地为A区的甲公司与住所地为B区的乙公司因合同纠纷诉至法院，A区人民法院判决乙向甲赔偿损失100万元人民币。甲向A区法院申请执行，A区法院委托B区法院代为执行。B区法院发现乙暂无财产可供执行。关于该案件执行程序的说法，正确的是（ ）。 甲乙因借款问题产生纠纷，乙以甲为被告向法院提起诉讼，法院开庭审理后，在主审法官的主持下，甲向乙出具了还款计划，人民法院制作了调解书，则此欠款纠纷解决的方式是( )。 甲与乙因合同出现纠纷，甲向法院起诉，要求乙承担违约责任。下列说法错误的是()。 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区 法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司 胜诉。判决生效后，乙公司认为双方存在有效仲裁协 议，并以B区法院违反法定管辖为由，向A市中级人 民法院申请再审。要求据此撤销一审判决，驳回甲公 司的起诉。A市中级人民法院的做法，错误的 是:（） 甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司向区法院起诉乙公司要求乙公司支付货款人民币100万元及违约金20万元。区法院经审理，判决乙公司支付甲公司货款人民币100万元；判决生效后，甲公司认为一审判决遗漏了其支付违约金的诉讼请求且判决认定事实的主要证据是伪造的，遂向市中院申请再审。关于本案，下列哪一说法是正确的: 因感情不和甲向法院起诉请求判决与乙离婚。但是在诉讼过程中，双方对于年仅12周岁的儿子的抚养问题发生较大争议，无法达成协议。对此，法院应该采取以下哪种方式判决（）。 甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。 甲起诉请求法院责令乙履行双方签订的合同。法院在审理中发现乙在订立合同时对甲实施了欺诈行为，遂主动判决确认双方签订的合同因甲受欺诈而无效。从实体法的角度看，法院的行为违背了民法上的()。 王某在A市甲区购买了一套住房，请A市乙区的装修公司进行装修，在装修的过程中因为疏忽大意，导致房屋墙面大面积受损。王某在与装修公司交涉无果后，于是向A市乙区的法院提起诉讼，要求赔偿。A市乙区法院认为自己无管辖权，应当由A市甲区法院管辖，于是将案件移送至甲区法院，而A市甲区法院认为该案应当由A市乙区法院管辖该案，拒绝接受A市甲区法院的移送，则关于该案的管辖下列说法中正确的是：（） 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？  台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?（　） 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？（2011）（） 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？ 甲公司与乙公司共同投资兴建两幢17层高的商品楼房，建设过程中，双方因所有权产生纠纷，甲公司准备向法院起诉，本案应当适用（） 甲诉乙民间借贷纠纷一案，经A市B区法院一审、A市中级人民法院二审判决乙归还借款并支付利息。乙拒不履行生效判决所确定的义务，甲向B区法院申请强制执行，B区法院受理后委托乙的财产所在地C市D区法院执行。下列说法中正确的是：( ） 甲诉乙民间借贷纠纷一案，经A市B区法院一审、A市中级人民法院二审判决乙归还借款并支付利息。乙拒不履行生效判决所确定的义务，甲向B区法院申请强制执行，B区法院受理后委托乙的财产所在地C市D区法院执行。下列说法中正确的是（） 位于A市甲区的某中外合资企业Q与位于A市乙区的某外企工签订合同，约定双方在M国履行某买卖合同。后双方因合同发生纠纷，9将T起诉至A市甲区法院。甲区法院认为本案应当由A市乙区法院管辖，于是将案件移送至A市乙区法院，而乙区法院认为该案应当由甲区法院管辖，拒绝接受甲区法院的移送。关于本案的管辖问题，下列说法中正确的是（）