（2019年考题）利用净现值法进行互斥方案比选，甲和乙两个方案的计算期分别为3年、4年，则在最小公倍数法下，甲方案的循环次数是（）次。

用净现值法对甲、乙、丙三个投资方案进行比选的结果是甲方案最优、乙方案次优、丙方案最差，用净现值率法对这三个方案进行比选的结果是（） 利用净现值法进行项目比选，以净现值（）的项目为优 在对寿命不等的互斥方案进行比选时，净年值是比内部益率和净现值更为简便的方法（） 采用净现值指标比选互斥方案时，判别准则为净现值最大且大于零的方案为最优方案 用净现值法对甲.乙.丙三个投资方案进行比选的结果是甲方案最优.乙方案次优.丙方案最差，用净现值率去对这三个方案进行比选的结果是（  ）。 甲、乙两个互斥方案的寿命期分别为5年和8年，两个方案的净现值均大于零，则（）。 甲、乙两个寿命期相等的互斥方案的净现值均大于零，则（）。 在有资金限制条件下进行独立方案比选时，常用独立方案组合互斥化法或净现值率排序法，实际评价时(　　)。 采比选互斥方案时，用净现值指标和内部收益率指标这两种方法的结果相同（） 互斥方案用净现值法进行方案比较，如果两个方案计算期不同，应采用（）法进行调整。 （2016年考题）采用净现值法评价计算期不同的互斥方案时，确定共同计算期的方法有（） 互斥方案用净现值进行方案比较，如果两个方案计算期不同，应采用（）法进行调整。 若采用净现值法对三个方案进行比选，则最优方案为()。 利用净现值法进行项目比选，是将分别计算的各比较项目的净现值进行比较，以净现值（）的项目为优。 利用净现值法进行项目比选，是将分别计算的各比较项目的净现值进行比较，以净现值()的项目为优。 投资额不同的方案比选采用净现值率比较法，是从(  )收益的角度进行方案比选的。 投资额不同的方案比选采用净现值率比较法，是从（）收益的角度进行方案比选的 可以直接利用净现值法对寿命期不同的互斥投资方案进行决策（）正确否？ 可以直接利用净现值法对寿命期不同的互斥投资方案进行决策（）正确否 在对计算期不等的互斥方案进行比选时，净年值法是最为简便的方法（）