王五向张三借款一万元，双方是好友故未签订借款合同，只是由王五写了张借条，后张三工作太忙，一直未向王五提及还款的事情，王五也拒绝向张三还款，如果张三向法院起诉，其最迟应在借款之日起多长时间内向法院提起诉讼（）

张三向李四借款20万元，双方约定：“李四应支付利息，利息为同期银行贷款利率的3倍”。但双方未约定李四还款的期限，亦未约定李四支付利息的期限。后张三向李四交付了借款20万元。关于这一借款合同，下列说法哪些是正确的（） 张三向李四借款500万元，张三以小轿车设备质押，王五以其房屋抵押担保该债权。双方分别依法签订了担保合同，张三于当日将小轿车设备交付给李四，王五于当日将房屋所属不动产登记簿交付给李四。借款到期后张三无力清偿，双方对承担担保责任的顺序没有约定。根据物权法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的是（） 张某向王某借款1万元用于购房，由于彼此是好朋友，便没有立书面字据，则双方之间的借款合同自王某提供借款时生效。() 甲公司向银行申办—项金额5000万元的贷款，未签订借款合同，分五次填开借据作为合同使用，五次填开借据共载借款金额8000万元。该项贷款业务甲公司应缴纳印花税(）万元。   张某向王某借款1万元用于购房，由于彼此是好朋友，便没有立书面字据，则双方之间的借款合同（）。 甲企业向银行申办一项金额为5000万元的贷款，未签订借款合同，分五次填开借据作为合同使用，五次填开借据共载借款金额为8000万元。该贷款业务甲公司应缴纳印花税（　　）万元。 2019年2月1日，李明向张三借款1000万元，李明以其房屋提供抵押，担保张三的900万元债权：以其劳斯莱斯汽车抵押，担保张三100万元债权，均进行了抵押登记。3月，李明又以其劳斯莱斯汽车作为抵押，先后向李四借款100万元，向王五借款100万元，向赵六借款200万元。其中，赵六的抵押权进行了登记，李四、王五的抵押权未进行登记。4月1日，由于市场因素，李明的房屋下跌至800万元，故张三要求李明将汽车担保的债权变更为200万元，李明同意，并进行了抵押登记，但未经李四、王五、赵六同意。张三、赵六对李四、王五享有汽车的抵押权的事实均不知情。后李明无法偿还债务，关于李明的债权人对汽车价款的分配，下列哪一选项是正确的：( ） 张三与李四签订了一份合同，约定由王五向张三履行债务，现王五履行债务的行为不符合合同的约定，张三有权请求（ ）承担违约责任。 李四、王五双方在签订合同时，王五应李四的要求，由张三对王五履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同。该保证合同应由（ ）。 （2020年真题）甲公司向银行申办一项金额 5000万元的贷款，未签订借款合同，分五次填开借据作为合同使用，五次填开借据共载借款金额 8000万元。该项贷款业务甲公司应缴纳印花税（ ）万元。 张三从其好友李四处借款1万元，为担保该笔借款，张三将自己价值2万元的相机出质给李四。对于李四取得的质权，下列说法正确的有：（） 甲先向乙借款一万元，后又向丙借款一万元，现甲只有一万元的财产，应如何偿还乙丙之债权（） 甲向乙银行借款，并签订了借款合同，约定借款金额为10万元，利息为1万元。乙银行首先将利息1万元从本金中扣除，则该借款合同的实际借款金额为（　　）。 张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。 回答下列问题 无法举证的当事人承担什么样的法律后果？ 张某为办养猪场，向王某借款一万元没有约定利息，两年后养猪场获利。张某归还借款时，王某要求其支付1000元的利息，为此双方发生争议，下列说法正确的是( )。 甲于 2009 年 6 月 5 日向乙借款一万元，于同年 7 月 5 日又向丙借款一万元。 现甲只有一万元的财产，应如何偿还乙丙之债权（） 张三向李四借款100万元。应李四的要求，张三以其所有的价值25万元的小汽车做质押，王五以其所有的价值200万元的房屋做抵押。李四与两人分别签订了书面的担保合同。请根据这些情况和下列各问中设定的条件回答问题： 张三向李四借款100万元。应李四的要求，张三以其所有的价值25万元的小汽车做质押，王五以其所有的价值200万元的房屋做抵押。李四与两人分别签订了书面的担保合同。请根据这些情况和下列各问中设定的条件回答问题：假设李四放弃张三提供的房屋抵押权，就王五承担的担保责任，下列说法中，正确的是：（)。 甲企业向银行申办一项金额5000万贷款，未签订借款合同，分五次填开借据作为合同使用，五次填开借据共载借款金额8000万，该贷款业务甲公司应缴纳印花税（）万元 甲、乙达成口头借款协议，甲向乙借款20万元，月息1%，借款期限10个月。乙向甲支付借款时，预扣了10个月的利息2万元，实际提供借款18万元。借款期满后，甲未向乙返还借款。乙诉至法院，请求返还本金20万元及利息。甲以双方未签订书面合同为由，主张借款合同无效，只同意返还借款本金18万元，不同意支付利息。 问题：(1)甲、乙之间的借款合同是否生效?为什么? (2)甲应当向乙返还的借款本金是多少?为什么? (3)甲拒绝支付18万元借款的利息的主张应否得到法院的支持?为什么?