某珠宝店被盗贼窃走价值l0000美元的钻石，经调查，作案者肯定是甲、乙、丙、丁四个中的一个，于是，让这四人作为重大嫌疑对象接受审讯，这四个人的供词分别为：
甲：不是我作的案
乙：丁就是罪犯
丙：乙是盗窃钻石的罪犯
丁：乙是有意诬陷我
现在假定四个人当中只有一个人说了真话，那么罪犯是（　　）。

某黄金珠宝店为增值税一般纳税人，2012年4月将黄金镶嵌戒指和玛瑙手镯组成套装礼品盒销售，企业分别核算销售额，黄金镶嵌戒指零售额76050元，玛瑙手镯零售额28080元。假设该珠宝店无其他业务，则该珠宝店2012年4月应缴纳的消费税为（）元。 某黄金珠宝店为增值税一般纳税人，2019年7月零售一批贵重首饰，该批贵重首饰包括包金、镀金和金银镶嵌首饰，取得零售额76050元（无法分别核算各类首饰的零售额）。假设该珠宝店无其他业务，则该黄金珠宝店2019年7月应缴纳的消费税为（）元 某黄金珠宝店为增值税一般纳税人，2012年4月零售一批贵重首饰，该批贵重首饰包括包金、镀金和金银镶嵌首饰，取得零售额76050元（无法分别核算各类首饰的零售额）。假设该珠宝店无其他业务，则该黄金珠宝店2012年4月应缴纳的消费税为（）元。 a low monthly income，Ni Chao makes up his mind to make a charity donation of l0000 yuan every year 在同一街道上，百货商店的地租支付能力要小于珠宝店。 世界上对钻石经济价值的评价标准主要参考依据于钻石的（）。 一家珠宝店被盗，警察通过调查甲乙丙丁四个人最有嫌疑，于是警察对甲乙丙丁进行盘问。甲：不是我作的案，乙：丁就是罪犯，丙：乙是盗宝石的罪犯，丁：不是我作的案。其实有一个人说的是假话，请指出谁是罪犯（） 某企业处置一项不动产，取得处置收入l0000元，适用的营业税税率是5%，则该企业应该作的关于营业税的分录有（　）。 ：某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：（1）甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯；（2）如甲犯罪，则乙一定是同案犯；（3）盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。由此可以推出（ ）。 ：某珠宝店被盗，警察已发现如下线索：(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯(2)如果甲是罪犯。则乙一定是同案犯(3)盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。可见（ ） 甲珠宝店2020年5月零售的下列首饰中，应缴纳消费税的有（） 某珠宝店被盗,警方已发现如下线索；（1）甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯；（2）如果甲是罪犯,则乙一定是同案犯；（3）盗窃发生时,乙正在咖啡店喝咖啡由此可见（） 某珠宝店被盗，警方已发现如下线索；（1）甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯；（2）如果甲是罪犯，则乙一定是同案犯；（3）盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。由此可以推出（） 某施工企业在联系业务的过程中发生了l0000元的应酬费，即业务招待费，该项费用应当计入（　）。 某珠宝店发生盗窃事件，张某、蔡某、朱某三人有作案嫌疑。 已知：（1）该珠宝店采用特殊的防盗系统进行保护，破解防盗系统需要掌握某种特定的破解技术；（2）如果张某作案，那么朱某也参与作案；（3）蔡某不熟悉破解防盗系统的特定破解技术；（4）罪犯肯定是张某、蔡某、朱某三人中的一个或多个。 根据以上信息，可以推出（）。 如果现在投资5000元，年收益率为12％，大约几年后这笔投资将达到l0000元（） 某珠宝店聘请的保安盗窃了该店价值300多万元的首饰，经调查发现，该保安曾因故意犯罪被刑事处罚，而且所属的保安公司没有保安服务许可证，该保安公司的负责人最有可能构成（ ） 有一天，某国首都的一家珠宝店被盗贼窃走一颗价值五千美元的钻石。经过三个月的侦查，查明作案的人肯定是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个人。于是，这四个人作为重要嫌疑人而受到讯问。四个人在被讯问时提供了以下口供： 甲：钻石被盗的那一天，我正在别的城市，所以，我是不可能去作案的。 乙：钻石就是丁偷走的。 丙：乙是盗走这颗钻石的罪犯。三天前我看见他在黑市上卖一颗钻石。 丁：乙这是在陷害我。我打赌不是我干的。 因为口供不一，案子一时不能定下来。 试问：(1)我们假定这四个人中只有一人说的是真话，试问作案者是谁? (2) 再假定这四个人中只有一人说假话，试问作案者又是谁? 表皮无光泽的烟幕钻石是砂矿钻石经（）所致。 （）玻璃主要用在珠宝店、银行、保险公司等的柜台隔断和落地窗，或军事车辆的观察窗上