单选题

在一起借贷纠纷中,原告胡某提出一张有被告署名的借条,声称被告时某欠下了他10000元未还,被告时某向法院提供了一张有原告胡某署名的收条,称其所借的10000元已经还了,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告开了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论()

A. 原告提供的借条与被告提供的收条都是反证
B. 原告提供的借条与被告提供的收条都是本证
C. 原告提供的借条是本证,被告提供的收条是反证
D. 原告提供的借条是反证,被告提供的收条是本证

查看答案
该试题由用户245****45提供 查看答案人数:33082 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户245****45提供 查看答案人数:33083 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
在一起借贷纠纷中,原告胡某提出一张有被告署名的借条,声称被告时某欠下了他10000元未还,被告时某向法院提供了一张有原告胡某署名的收条,称其所借的10000元已经还了,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告开了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论()
A.原告提供的借条与被告提供的收条都是反证 B.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证 C.原告提供的借条是本证,被告提供的收条是反证 D.原告提供的借条是反证,被告提供的收条是本证
答案
单选题
在一起借贷纠纷中,原告张平提出一张有被告署名的借条,声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条,称所借的5000元已经还了,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告开了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论,()。
A.原告提供的借条是本证,被告提供的收条是反证 B.原告提供的借条是反证,被告提供的收条是本证 C.原告提供的借条与被告提供的收条都是本证 D.原告提供的借条与被告提众的收条都是反证
答案
单选题
在一起借贷纠纷中,原告李某提交一张有被告刘某签名的借条,称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条,称所借1万元已还,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告写了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论,原告提供的借条( )。
A.是本证,被告提供的收条是反证 B.是反证,被告提供的收条是本证 C.与被告提供的收条都是本证 D.与被告提供的收条都是反证
答案
多选题
法院在一起案件的审理过程中,根据原告提供的借条5万元的原件确认了原告与被告之间的借贷关系,从而做出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于()
A.直接证据 B.间接证据 C.原始证据 D.言词证据
答案
多选题
在一起股权转让合同纠纷案件中,原告举出两张光盘作为证据,光盘上刻录的是原告与被告两次谈判时的录音。原告在录音时未征得被告同意。对此录音资料的说法中正确的有:()
A.这是非法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据 B.这不是非法证据 C.这是视听资料 D.这是书证
答案
多选题
共用题干某一审法院审理一起贪污案件,该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后,被告人张某认为一审量刑过重,提起上诉。 如果被告人张某认为一审量刑过重,提起上诉,与此同时,检察机关认为一审法院对胡某量刑畸轻,提出抗诉。此时二审法院对本案中数个被告人的刑罚应当如何处理?()
A.张某不是被检察机关抗诉的对象,因此其仍然享有上诉不加刑的待遇 B.胡某一方面是上诉人张某的同案被告人,依法同样享有上诉不加刑的待遇,但是同时也是检察机关抗诉的对象,两相抵销,必须维持对胡某的一审判决 C.检察机关的抗诉优先于上诉不加刑原则适用,因此二审法院可以加重对胡某的刑罚 D.本案中只有张某提出上诉,因此二审法院可以根据检察机关的抗诉对刘某、胡某、廖某加重刑罚
答案
单选题
张一提出行政诉讼,行政诉讼的原告和被告分别为()。
A.张一、甲市市场监管局 B.张一、B区市场监管局 C.迪信通公司、甲市市场监管局 D.迪信通公司、B区市场监管局
答案
单选题
受害人蒋某遇害时左手紧握一张借条,侦查人员根据借条的笔迹特征确定了犯罪嫌疑人沈某,则该借条属于()
A.物证 B.书证 C.鉴定意见 D.犯罪嫌疑人的供述
答案
主观题
在法庭上,原告李某诉称:被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元,至今未还,请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张(借据的原件已经丢失)。原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?
答案
主观题
张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理?
答案
热门试题
张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理? 在一起人身伤害赔偿案件中,原告举出一张受伤部位的X光片作为证据,该证据属于民事诉讼法规定的() 通过现金监盘,审计人员在保险柜中发现有丙公司职工张某的借条一张,金额2000元。该借条未经领导批准,也未说明用途。审计人员对发现的职工张某的借条,应采取的措施是() 共用题干某一审法院审理一起贪污案件,该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后,被告人张某认为一审量刑过重,提起上诉。 二审法院对几名被告人的刑罚的确定,哪项是正确的?() 民事案件被告就原告指控的同一纠纷事实或行为事实,提出相反指控内容的法律文书是() 原告向法院提供的被告所写的向原告借款5000元整的借条,在诉讼证据中属于() 原告向法院提供的被告所写的向原告“借款5000元整”的借条原件,在诉讼证据中属于()。 在一起人身伤害赔偿案件中,原告举出一张受伤部位X光片作为证据,该证据属于民事诉讼法规定的何种证据( )。 在一起人身伤害赔偿案件中,原告举出一张受伤部位的X光片作为证据,该证据属于民事诉讼法规定的(  )。 (2012年)通过现金监盘,审计人员在保险柜中发现有丙公司职工张某的借条一张,金额2000元。该借条未经领导批准,也未说明用途。审计人员对发现的职工张某的借条,应采取的措施是()。 张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理?(2006年)() 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 在本案中,由于被告人张某提出上诉,而被告人王某没有提出上诉,下列哪些说法是正确的?( ) 胡某无意中在证券公司门前捡到一张用银行的三联单包裹的身份证,单子上有姓名和信用卡号,卡上的名字为吴女士。胡某便以吴女士的名义制作了一张假身份证,并到银行办了一张同名信用卡。次日,胡某将吴女士卡中的3000元取走。胡某的行为构成() 张三和李四是一起民事案件的原告和被告。在法庭上,法官总是质问被告,原告要表达的内容全部都让法官代劳了。这不符合( ) 几个工作班一起工作,且共用一张工作票,则工作票由()收执。 在一起经济纠纷中,赵律师代理原告。由于某种原因,在诉讼过程中赵律师与原告依法解除了委托合同。本案被告遂聘请赵律师作为诉讼代理人。原告对此提出异议,认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告则认为赵律师接受委托是在原告依法解除委托合同后,并未违背律师执业纪律。被告的意见是不正确的() 在一起借款民事纠纷中,原告刘某在2011年6月起始居住于W县,其户籍所在地在X县。被告李某在2011年3月将其户籍从X县迁出,在Y县居住了半年,后又至Z市打工至2012年1月,此间未落户,原告于2012年1月对被告提起了民事诉讼,对此案有管辖权的一审法院是()。 在一起借款民事纠纷中,原告刘某在2010年6月起始居住于W县,其户籍所在地在X县。被告李某在2010年3月将其户籍从X县迁出,在Y县居住了半年,后又至Z市打工至2011年1月此间未落户,原告于2011年1月对被告提起了民事诉讼,对本案有管辖权的一法院是() 张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩时提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理?(  )[2006年真题] 某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案,审前,法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B和人民陪审员C组成时,陈某未提出回避申请,开庭后,陈某始知书记员X与被告是亲姐妹,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位