受审核组织对于不符合项原因分析的准确性是影响纠正措施有效性的因素之一。

依据CNAS-CC01:2011,对于审核中发现的不符合，认证机构应要求（）分析原因，并说明为消除不符合己采取或拟采取的具体纠正和纠正措施。 依据CNAS-CC01，对于审核中发现的不符合，认证机构应要求客户（）分析原因，并说明为消除不符合已采取或拟采取的具体纠正和纠正措施。 依据CNAS-CC01：2011，对于审核发现的不符合，认证机构应要求客户（）分析原因，并说明为消除不符合已采取或拟采取的具体纠正和纠正措施。 不符合判别之实事原则指应从内审发现的不符合着手，而不要去追究不符合的原因，追究原因的事实要让受审核去完成（） 审核组应当与受审核方-起评审不符合，以便（） 审核员在审核上一次的内部审核报告时，发现这次内审开了10项不符合项，其中有3项不符合项的受审核部门未签字确认。就问迎审人员对这3项未确认的不符合项如何处置。迎审人员说：最近项目很忙，没有来得及处置，等忙完这一阵子就对这3项不符合项进行分析原因，制定纠正措施。他这样处置，您认为是否遗漏了哪些内容？ NGQP22《内部审核管理程序》规定，受审核部门负责人在收到（ ）后应在规定的时限内调查分析造成不符合的根本原因，有的放矢地提出纠正措施建议，其中包括完成纠正措施的期限，填写在不符合报告中报科技质量部。 与受审核方一起评审不符合的目的是（）。 审核组应当与受审核方一起评审不符合，以便（） 审核就是寻找受审方存在的不符合审核准则的证据（） 为保证不符合项纠正措施的有效性，审核员必须去现场验证。 应根据不符合项的多少来评价受审核方的质量管理体系（） 受审核方确认不符合的事实的目的是为了（）。 审核发现的不符合项有3项，其纠正措施可以制定2项（） 针对内部审核中发现的不符合项，由（ ）实施纠正措施。 审核组应当与受审核方一起评审不符合，以便0（） 应在不符合报告中写明审核员对不符合原因的分析意见（） 清晰原则指的是内审发现的不符合事实的描述应准确，清晰便于受审实验室采取纠正措施（） 请受审核方确认不符合的事实的目的是为了（）。 内审应保持公正、客观，审核时对不符合项的纠正不提建议。