自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。（）

自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，比照银行同期贷款利率计付。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 借贷双方约定的利率未超过，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持（） 自然人对借款合同约定支付利息有何限制？ 自然人对借款合同约定支付利息有何限制 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的正确处理方式是( )。 在民间借贷中，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人应当在逾期利息，违约金或者其他费用中择一主张。 借贷双方约定的利率未超过年利率（），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率未超过年利率（ ），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持（） 借贷双方约定的利率未超过年利率30%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持（） 自然人之间借款合同没有约定利息，如何处理 自然人之间借款合同没有约定利息，如何处理 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人支付利息后，请求出借人返还超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持。( ) 借贷双方约定的利率未超过年利率24%（约定利率≤24%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持（） 根据《最高人民法院关于市理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,关于自然人之间借贷对利息约定不明时的说法，正确的是() 借贷双方约定的利率超过年利率，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率部分的利息的，人民法院应予支持（） 自然人之间借款合同自出借人提供借款时生效，下列情形中，可以认为满足“出借人提供借款”的要件有（） 借贷双方约定的利率超过年利率36%（约定利率≥36%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持（） 《民法典》规定借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息（） 出借人与网络借贷信息中介机构之间.出借人与借款人之间.借款人与网络借贷信息中介机构之间等纠纷,可以通过以下途径解决:()