对于某一涉外民事案件，甲国法院依自己的冲突规则应适用乙国法，依乙国的冲突规则又应适用丙国法，而依丙国的冲突规则却应适用甲国法，甲国法院因此适用自己的实体法作为准据法，这种情形属于( )。

中国某法院受理一涉外民事案件后，依案情确定应当适用甲国法。但在查找甲国法时发现甲国不同州实施不同的法律。关于本案，法院应当采取下列哪一种做法？（） 中国某法院受理一涉外民事案件后,依案情确 定应当适用甲国法。但在查找甲国法时发现甲国不同州实施不同的法律。关于本案,法院应当采取下列哪一项做法？（ ） 中国某法院受理一涉外民事案件后，依案情确定应当适用甲国法。但在查找甲国法时发现甲国不同州实施不同的法律。关于本案，法院应当采取下列哪一做法?( ）(2011年） 中国某法院受理一涉外民事案件后，依案情确定应当适用甲国法。但在查找甲国法时发现甲国不同州实施不同的法律。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？（　　）[2011年真题] 我国法院审理的涉外民事案件只能由中国律师代理，不适用其他代理制度。 我国法院审理的涉外民事案件只能由中国律师代理，不适用其他代理制度。 我国法院审理的涉外民事案件只能由中国律师代理，不适用其他代理制度。 我国法院审理涉外民事案件时，如根据冲突规范的规定应适用外国法，而该外国法律通过我国法院规事实上的途径不能查明时，适用中华人民共和国法律（） 我国法院审理涉外民事案件，适用的法律为外国法时，首先由法院查明外国法的内容．法院不能确定外国法的内容的，可以通过以下途径查明．（） 对于某一涉外民事案件，法院地国家根据本国的冲突规范指引乙国的法律作准据法时认为应包括乙国的冲突法，而根据乙国的冲突规范规定却应适用法院地国家的法律作为准据法，结果法院地国家根据本国的法律审判该民事案件，这种情况称为 ( ) 我国法院审理涉外民事案件，如适用的法律为外国法时，首先由法院查明外国法的内容．法院不能确定外国法的内容的，可以通过以下（）途径查明． 中国法院审理民事案件实行（） 人民法院审理涉外民事案件（） 某法院在审理某涉外民事案件过程中，在法律适用上经过了“法院地法甲国法乙国法法院地法”这样的步骤，这种情况称 ( ) 识别适用的法律，学者们有多种主张，在司法实践中，各国法院对涉外民事案件进行识别时，多适用（）。 当法院审理涉外民事案件根据本国的冲突规范的指定适用外国法作为准据法时，如果法院无关查明该外国法，当事人也不能证明该外国法时，各国可能采取的做法包括（） 当法院审理涉外民事案件根据本国的冲突规范的指定应适用外国法作为准据法时，如法院无法查明该外国法，当事人也不能证明该外国法时，一概以推定外国法与本国法相同而适用内国法的有（ ） 我国法院审理涉外民事案件时，如根据冲突规范的规定应适用外国法，而该外国法律通过我目桂律规定的途径不能查明时，适用中华人民共和国法律。 我国法院审理涉外民事案件时，如根据冲突规范的规定应适用外国法，而该外国法律通过我目桂律规定的途径不能查明时，适用中华人民共和国法律。 我国法院审理涉外民事案件时，如根据冲突规范的规定应适用外国法，而该外国法律通过我目桂律规定的途径不能查明时，适用中华人民共和国法律。