以“所有S都是M、所有P都不是M”为前提进行三段论推理，可推出的结论是()

以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提，进行三段论推理，推理正确的结论是（） “所有P都是M;有的S不是M;所以，有的s不是P。”这一三段论是 ( ) “所有P都是M；有的S不是M；所以，有的S不是P。”这一三段论是（）。 “有些S是M，所有P不是M，所以有些S不是P”这个三段论是（）. 三段论推理是由两个直言判断作为前提和一个直言判断作为结论而构成的推理，其中只包含三个不同的项，简言之：如果所有的M属于P，所有的S属于M，则所有的S属于P。根据以上定义，下列推理属于三段论的是： 三段论推理是由两个直言判断作为前提和一个直言判断作为结论而构成的推理，其中只包含三个不同的项，简言之：如果所有的M属于P，所有的S属于M，则所有的S属于P。根据上述定义，下列推理属于三段论的是（） 三段论推理是由两个直言判断作为前提和一个直言判断作为结论而构成的推理，其中只包含三个不同的项，简言之：如果所有的M属于P，所有的s属于M，则所有的s属于P。根据以上定义，下列推理属于三段论的是： “所有医生都是医务工作者，所有护士都不是医生，所以，所有护士都不是医务工作者。”这个三段论所犯的逻辑错误是。 以“一个有效的三段论，或其大前提是肯定的，或其小前提是肯定的”为一前提进行选言推理，则另一前提可以是（）①这个有效的三段论大前提是肯定的②这个有效的三段论大前提不是肯定的③这个有效的三段论小前提是肯定的④这个有效的三段论小前提不是肯定的 以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（） 以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）和（） 试例示具有下列命题形式和推理形式的命题或推理. 1．所有S都不是P。 2．要么r，要么s。 3．如果p，那么q；非q；所以非p。 4．所有M都是P，S都是M，所以S都是P。 凡S都是M，所以，凡S都是P’加上了（）才能组成三段论的有效式AAA式。 所有有毒的物品都不能食用；这些物品不是有毒的物品；所以，这些物品…… 。在这个三段论中，两个前提都是，违反了。所以，这个三段论犯了的错误 三段论第三格的结构是： M——P M——s S—P 试运用三段论的基本规则证明，第三格的结论必须是特称判断。 一个有效三段论的小项、大项和中项分别为S、P、M，且P在结论中周延，则该三段论的大前提不可能是（） 三段论推理 在下列三段论推理式中，违犯三段论规则，推理错误的是 关于“所有的M都是P，所有的F都是M，所有的s都是F，因而推出：所有的s都是P。”的推理属于（） 一个有效三段论的小项、大项和中项分别为S、P、M，且P在结论中同延，则该三段论的大前提不可能是（）。