故障树分析(FTA)的目的是()

与事件树分析不同，故障树分析时使用演绎法。( ) 识别施工现场危险源有多种方法，包括：现场调查、工作任务分析、(    )、危险与可操作性研究、事件树分析( ETA)、故障树分析(FTA)等。 故障树分析中的基本元素 故障树分析的基本程序包括（　）。 故障树分析的基本程序包括（ ）。 故障树分析中"最小割集"的概念是：（） 事件树分析又称故障树分析，是安全系统工程最重要的分析方法。 关于故障树分析法不正确的是() 故障树分析法（FTA）是20世纪60年代以来迅速发展的系统可靠性分析方法，它采用逻辑方法，将事故因果关系形象地描述为一种有方向的"树"，FTA法形象、清晰，逻辑性强，能对各种系统的危险性进行识别评价。下列对故障树分析法特点的描述，错误的是（） 故障树分析法(fault tree analysis，FTA)是20世纪60年代以来迅速发展的系统可靠性分析方法，它采用逻辑方法，将事故因果关系形象的描述为一种有方向的“树”，FTA法形象、清晰，逻辑性强，能对各种系统的危险性进行识别评价。下列对故障树分析法特点的描述，错误的是()。 失效树分析（FTA）不同于失效模式和影响分析（FMEA），在于FTA是（） 危险源辨识的方法，常用（）的事件树分析法和故障树分析法等。 下列关于故障树分析法的说法中，不正确的是（ ）。 故障树分析法是常用的系统安全分析法，它是（）描述事故发生的有方向的逻辑树。 （）分析和故障树分析是可靠性工程中常用的系统可靠性分析方法。 故障树分析是系统安全工程中重要的分析方法之一，它是()描述事故发生的有方向的逻辑树。 下列关于故障树分析法中逻辑门及其符号的说法中，错误的是(     ) 在故障树分析中，把能使顶事件发生的基本事件集合叫做径集合。() 故障树分析法就是将故障作为一种事件，按其故障原因进行逻辑分析，绘出树枝样图形，对故障发生的机理进行（）分析。 与故障树分析不同，事件树分析是使用（），事件树可提供记录事故后果的系统性的方法，并能确定导致事故后果与初始事件的关系。