若“如果郑某有作案时间，那么他就是作案人”这个命题为假，则下列命题中必然为真的命题有（ ）。

暴力犯罪主要有四个触发因素：作案动机、作案对象作案时间和地点 系列盗窃案件作案人的作案手法一般具有( ) 简述分析作案人的人身特点。 “并非这个科室所有的人都有作案时间”这个负判断的等值判断是（）。 抢夺现场，如果作案人尚未逃远，应迅速（）并组织堵截 在下列情形中，可以要求认定作案人的有 若“如果张某不是肇事者，那么刘某就是肇事者”为假，则下列命题中必然为真的命题是（） 抢夺犯作案后急于逃跑，利用这种心理，应大声呼叫，并追赶作案人，迫使作案人放弃所抢的财物。若无能力制服作案人，可保持距离紧追不舍并大声呼救，引来援助者。追赶不及，只能自认倒霉（） 盗窃犯罪作案时间上午通常在（）。 案件按作案人员分类（） 在公交车上扒手作案主要方式有掏兜、摘机；作案时间主要选择在（）和上下班高峰时。 (单选题) “如果所有贪污犯都有作案动机,那么有些贪污犯有作案动机”和“有些贪污犯没有作案动机,或者有些贪污犯有作案动机,是不对的”,若断定这两个复合命题都真,则所犯的逻辑错误是( ) 如果此处是罪犯作案的现场，那么就会留有罪犯作案的痕迹。如果此处留有罪犯作案的痕迹，那么就能找到罪犯作案的证据。如果上述断定为真，则下列选项一定为真的是（） 请举出三个事例，说明社会反馈的不良品返厂后如何复现故障、解剖分析、找出故障产生原因，抓出凶手，查出作案时间、作案地点、作案过程、作案凶器和作案动机。 犯罪嫌疑人作案时间上午通常在（）时，下午在2～4时。 根据选言推理的规则，以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提，能必然推出（）这样的结论。 某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中，控辩双方有如下辩论：公诉人指控：如果被告人作案，则他必有同伙。律师辩护：这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的，这是因为（） 分析下列推理是否有效？并指出其种类或形式。A、有青年不是律师，所以，有律师不是青年。B、凡犯罪行为是违法行为，所以，有违法行为不是犯罪行为。C、自首的可以从轻处罚，这个被告人不是自首的，所以，这个被告人不可以从轻处罚。D、物证是证据，书证是证据，所以，有些物证不是书证。E、如果某甲是累犯则他不适用缓刑，某甲适用缓刑，所以某甲不是累犯。F、此案是甲所为，或是乙所为，或是丙所为，经查此案是甲和乙所为；所以，此案不是丙所为。G、只有某甲犯了罪，才会受刑罚处罚；某甲受刑罚处罚，所以某甲犯了罪。H、如果他是案犯则他有作案时间，如果他是案犯则他有作案动机，经查他有作案时间或有作案动机，所以他是案犯。 下列推理是什么类型的？写出它的推理形式，并说明其是否有效的理由。（1）只有小王或者不是干部或者不是先进工作者，小李才是重庆人，小王并非既是干部又是先进工作者，所以，小李不是重庆人。 （2）本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙，经查，本案作案人不是某丙，所以，本案作案人是某甲和某乙 某小区发生一起伤害案件，治保员赶到现场后，发现作案人尚未逃脱，应（）。