“三个和尚没水吃”说明，人浮于事反而不如人少好办事，但是反过来，如果“三个和尚”都很负责，结果会造成水满为患，这两种不同的说法表明（）

三个和尚没水吃的现象属于（） “三个和尚没水吃”这种现象属于（） “三个和尚没水吃”这种现象属于（） 三个和尚没水吃的现象是（）。 俗话说“三个和尚没水喝”，说明人浮于事，但如果“三个和尚”都很负责，结果也许会造成水满为患，这两种不同的说法表明（　　）。 三个和尚没水吃"体现了群体的（） 一个和尚挑水和尚吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。这种现象属于（） “一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”的现象，称为（　）。 “三个和尚没水吃”属于一种（）现象 “三个和尚没水吃”这种现象属于{pz_填空}。 “三个和尚没水吃”的典故，反应了要素组合的低效方式，使得整体的力量反而削减。 “一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”,是一种什么心理现象（） 为什么“三个和尚没水吃”？因为三个和尚时，不会产生“搭便车”的问题 “三个和尚没水吃”的原因用管理学解释是（）。 “三个和尚没水吃”的原因用管理学解释是（　　）。 “一个和尚拎水吃。两个和尚抬水吃。三个和尚没水吃”，主要揭示管理职能中()的重要性。 俗话说"三个和尚没水喝"这说明的是人浮于事，但如果三个和尚都很负责，结果会造成水满为患，这两种不同说法表明（） “三个和尚没水吃”的原因用管理学解释是（  ）。 “一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。”主要揭示了管理职能中（ ）的重要性。 俗话说“三个和尚没水喝”，这说明的是人浮于事，但如果“三个和尚”都很负责，结果也许会造成水满为患。这两种不同的说法表明()