黄某与严某约定，在严某窃取了财物后，为严某窝藏赃物。黄某窝赃的行为，构成（）

严某从6楼随意将空酒瓶扔下，致使经过楼下的邹某头部严重受伤。严某的行为构成以危险方法危害公共安全罪（） 严某从6楼随意将空酒瓶扔下，致使经过楼下的邹某头部严重受伤。严某的行为构成以危险方法危害公共安全罪。（ ） 这起事故中，轮机长严某_。 　　2014年高考前夕，某劳改队管教科干部严某为使其女儿能考上大学，乘考卷在该队印刷厂印刷之机，多次要求在押犯刘某为其窃取高考试卷。刘某迫于压力，通过另一犯人从封闭的印刷车间窃取出高考试卷及部分标准答案。由严某利用工作之便.进入保密区取出。随后，严某将高考试卷及答案泄露给其女儿，使其女儿高考名列本考区榜首。　　问：对严某应如何定罪处罚? 严某为鑫佳有限责任公司股东。关于公司对严某签发出资证明书，下列哪一选项是正确的？（　　） 于某与姜某有债权债务关系，姜某是债务人，田某、严某是其连带责任保证人，现债务到期，姜某、田某和严某均以种种理由拒绝偿还债务，于某遂向法院提起诉讼，请求三人负偿还责任，本案诉讼的类型是( )。 严某，31岁，某录像厅老板。为一改录像在顾客少，上座率低的局面，严某托在外地打工的周某带回十数张淫秽光盘。某日，严某在录像厅内播放了一张淫秽光盘，第二便很多人前往，严某见“效果很明显”，便再次播放。如此，不到一个月时间内，严某共在其录像厅内播放淫秽光盘十余次。后有群众将其举报，当地派出所接到报案后展开调查。派出所欲传唤严某，但严某拒不接受传唤，也未提出任何理由。派出所于是对严某实行强制传唤。到在派出所后，由于情况较为复杂，八个小时内未能完全了解清楚案情，于是经派出所所长批准，将询问时间处长了八个小时。另据调查，由于当时其自己的影碟机出现问题，严某用于播放淫秽光盘时内影碟机系从其生意伙伴廖某处所借，现已归还。廖某虽然对严某放映淫秽光盘的事一无所知，但派出所认为其仍有责任，毅然扣押了廖某的影碟机。问题：(1)对严某应如何处理？(2)派出所能否直接对严某作出处罚决定？ 程某伙同杨某、肖某以“传教治病”为由四处活动。元月18日上午，三人窜到某村农民严某的家，以“天父”“祷告治病”，不能吃药，不能打针，并将严某正在吃的药扔掉，事后，又收取“祷告”费300元。严某因不再吃药，致病情加重，后被家人及时发现，送到医院，病情才好转。对程某的行为应当如何认定()。 严某为鑫佳有限责任公司股东。关于公司对严某签发出资证明书，下列哪一选项是正确的？（2014年）（） 某日，民警林某和严某巡逻经过辖区内一水库时，发现黄某将炸药包放在堤坝上，正准备点燃引信，情况非常紧急。此时民警最恰当的处置是： 十四岁的黄某与韦某发生口角后 ..推下，致韦某重伤，黄某的行为（） 根据以上材料，以下哪些有关严某的分析正确 2009年3月15日，严某向某市房管局递交出让方为郭某(严某之母)、受让方为严某的房产交易申请表以及相关材料。4月20日，该局向严某核发房屋所有权证。后因家庭纠纷郭某想出售该房产时发现房产已不在名下，于2013年12月5日以该局为被告提起诉讼，要求撤销向严某核发的房屋所有权证，并给自己核发新证。一审法院判决维持被诉行为，郭某提出上诉。下列哪些说法是正确的（　） 严某于2009年3月15日向某市房管局递交出让方为郭某（严某之母）、受让方为严某的房产交易申请表以及相关材料。4月20日，该局向严某核发房屋所有权证。后因家庭纠纷郭某想出售该房产时发现房产已不在名下，于2013年12月5日以该局为被告提起诉讼，要求撤销向严某核发的房屋所有权证，并给自己核发新证。一审法院判决维持被诉行为，郭某提出上诉。下列哪些说法是正确的（2014）（） 2009年3月15日，严某向某市房管局递交出让方为郭某（严某之母）、受让方为严某的房产交易申请表以及相关材料。4月20日，该局向严某核发房屋所有权证。后因家庭纠纷郭某想出售该房产时发现房产已不在名下，于2013年12月5日以该局为被告提起诉讼，要求撤销向严某核发的房屋所有权证，并给自己核发新证。一审法院判决维持被诉行为，郭某提出上诉。下列哪些说法是正确的？（　　） 2009年3月15日，严某向某市房管局递交出让方为郭某（严某之母）、受让方为严某的房产交易申请表以及相关材料。4月20日，该局向严某核发房屋所有权证。后因家庭纠纷郭某想出售该房产时发现房产已不在名下，于2013年12月5日以该局为被告提起诉讼，要求撤销向严某核发的房屋所有权证，并给自己核发新证。一审法院判决维持被诉行为，郭某提出上诉。下列哪些说法是正确的？（2014年卷）（） 邓某等民警反复梳理相关线索，翻阅历史档案，遍访当地老人，认真查找比对，终于找到严老先生弟弟，让严老先生兄弟得以团聚，严家众人皆大欢喜。此后严老先生专门到民警邓某办公室，在只有两人的情况下，拿出1万元人民币酬谢邓某。作为公安民警，邓某恰当的做法是()。 严某为鑫佳有限责任公司股东。有关公司对严某签发出资证明书，下列说法符合公司法律制度规定的是（ ）。 某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拿石块将黄某头部砸伤，黄某头上流血，慌忙逃走。刘某的行为属于（） 2013年3月15日，严某向某市房管局递交出让方为郭某（严某之母）、受让方为严某的房产交易申请表以及相关材料。4月20日，该局向严某核发房屋所有权证。后因家庭纠纷郭某想出售该房产时发现房产已不在名下，于2015年12月5日以该局为被告提起诉讼，要求撤销向严某核发的房屋所有权证，并给自己核发新证。一审法院判决维持被诉行为，郭某提出上诉。第二审法院应对一审法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。