下列哪些案件不能加重被告人的刑罚?（）

再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚（） 没有被告人供述，证据确实、充分的，认定被告人有罪和处以刑罚。（） 只有被告人供述，没有其他证据的，认定被告人有罪和处以刑罚。（） 只有下列证据，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。（） 没有被告人供述，人民法院不得认定被告人有罪和处以刑罚（） 有关证据的下列表述中正确的是（　）: 书证以其存在状况、外部特征和构成属性等来证明案件事实|只有被告人供述，没有其他证据的，可以认定被告人有罪和处以刑罚|对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供|没有被告人供述，其他证据确实、充分的，也不能认定被告人有罪和处以刑罚 根据《刑事诉讼法》第五十五条之规定，只有被告人供述，没有其他证据的，认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，认定被告人有罪和处以刑罚（） 只要有被告人供述，没有其他证据的，就能够认定被告人有罪和处以刑罚。（） 下列哪种情形下，第二审人民法院不得加重被告人的刑罚?（） 第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的案件，在改判时，对被告人的刑罚（） 刑事诉讼法第46条中明确规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定体现了（）。 我国《刑事诉讼法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实.充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”体现了以下哪一项原则（） 没有被告人供述，就不能给被告人定罪（） 根据我国刑事诉讼法的规定，第二审人民法院审判被告人上诉的案件，不得被告人的刑罚（） 只要被告人供述了犯罪事实，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。（） 上诉不加刑原则，即第二审人民法院审判上诉案件，一律不得加重被告人的刑罚（） 在公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；在自诉案件中，被告人有罪的举证责任由被告人承担 在公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；在自诉案件中，被告人有罪的举证责任由被告人承担 在公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；在自诉案件中，被告人有罪的举证责任由被告人承担（） 人民法院对于被告人由于不服一审判决而提起上诉的刑事案件，不得加重被告人的刑事责任。