中国某公司将培育的某果树新品种向审批机关申请品种权，根据《植物新品种保护条例》相关规定，下列说法错误的是（）

甲公司委托乙研究所培育稻谷新品种，双方签订了合同，但没有约定品种权的归属，新品种培育成功后，品种权应该属于（） 甲公司委托乙研究所培育稻谷新品种，双方签订了合同，但没有约定品种权的归属，新品种培育成功后，品种权应该属于（） 某公司就其培育的一个植物新品种向审批机关提出植物新品种权申请并获得授权。该品种的育种完成日为2012年8月18日，申请日为2013年2月7日，初步审查合格公告日为2013年6月12日，授权日为2014年11月18日。根据《植物新品种保护条例》及相关规定，该植物新品种权的保护期限起算日期是（） 某公司就其培育的一个植物新品种向审批机关提出植物新品种权申请并获得授权。该品种的育种完成日为2012年8月18日，申请日为2013年2月7日，初步审查合格公告日为2013年6月12日，授权日为2014年11月18日。根据《植物新品种保护条例》及相关规定，该植物新品种权的保护期限起算日期是（）。 某公司于2018年8月8日就某观赏树木新品种提出品种权申请并被受理，我国审批机关于2019年5月20日授予其品种权。根据《植物新品种保护条例》及相关规定，下列说法正确的有（） 某公司于2018年8月8日就某观赏树木新品种提出品种权申请并被受理，我国审批机关于2019年5月20日授予其品种权。根据《植物新品种保护条例》相关规定，下列说法正确的有（） 某公司于2019年9月8日就某观赏树木新品种提出品种权申请并被受理，我国审批机关于2020年5月28日授予其品种权。根据《植物新品种保护条例》及相关规定，下列说法错误的有（ ）。 根据植物新品种保护条例的规定，申请品种权的，应当向审批机关提交下列哪些文件或资料? 甲公司与乙研究所合作培育稻谷新品种，双方签订了合同，但没有约定品种权的归属，新品种培育成功后，品种权应该属于（） 养殖户培育的金鱼新品种，可以向农业农村部申请新品种保护，获得知识产权（） 1999年7月甲公司与乙公司就甲公司所拥有的一项植物新品种权达成转让合同，并向审批机关登记，由其予以公告。同年9月双方合同履行完毕后，甲公司随即向审批机关请求宣告该植物新品种无效。审批机关查明，甲公司在申请品种权时提交了虚假资料，该品种不足以获得植物新品种，于是宣告该品种权无效。乙公司得知此情况，欲向法院起诉，那么甲公司（） 甲公司与乙研究所合作培育稻谷新品种，双方签订了合同，但没有约定品种权的归属，新品种培育成功后，品种权应该属于双方共同所有。( ) 对审批机关驳回品种权申请的决定不服的，申请人向植物新品种复审委员会请求复审的期间是（） 对审批机关驳回品种权申请的决定不服的，申请人向植物新品种复审委员会请求复审的期间是（） 某公司于2014年5月6日在外国就某果树新品种提出品种权申请并被受理，并于2014年10月20日就同一品种在中国提出品种权申请，要求享有优先权并及时提交了相关文件。我国审批机关于2015年10月30日授予其品种权。根据植物新品种保护条例及相关规定，下列关于该品种权保护期限的哪些说法是正确的（） 某公司于2007年5月6日在外国就某果树新品种提出品种权申请并被受理，2007年10月9日就同一品种在中国提出品种权申请，要求享有优先权并及时提交了相关文件。我国审批机关于2008年10月31日授予其品种权。关于该品种权，下列说法哪些是正确的？( ) 某公司于2007年5月6日在外国就某果树新品种提出品种权申请并被受理，2007年10月9日就同一品种在中国提出品种权申请，要求享有优先权并及时提交了相关文件。我国审批机关于2008年10月31日授予其品种权。关于该品种权，下列说法哪些是正确的？   植物新品种权申请的实质审查中，申请人按照规定缴纳审查费后，审批机关对品种权申请的——进行实质审查。 国有单位就其在国内培育的植物新品种向外国人转让申请权或者品种权的（） 转基因品种可以申请新品种权保护吗？