甲外出访友，亲同村亲戚乙见甲所养的狗无精打采，遂将自家隔夜的剩饭用于喂狗。不料，甲养的狗系名贵犬种，在吃过乙的饭后就因急性肠胃炎死亡。请问，乙的行为应如何认定（）

甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。甲为此所受的损害( )。 农户甲外出打工，将自己房屋及宅基地使用权一并转让给同村农户乙，5年后甲返回该村。关于甲返村后的住宅问题，下列哪些说法是错误的?( ）(2012年） 甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所受的损害( )。 甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所受的损害（　　）。 甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲所以所受的损害()。 为了防盗,养户让自家的狗到处巡逻（） 甲邀请乙外出看电影，乙见甲的口袋中有土质手枪，即取出玩耍，猛地扣动扳机，枪响自毙。甲对乙之死（） 甲邀请乙外出看电影，乙见甲的口袋中有土制手枪，即取出玩耍，猛地扣动扳机，枪响自毙。甲对乙之死()。 甲委托同村的乙代为带回 甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？ 甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的（） 甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗而造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的（） 甲、乙系夫妻关系。甲喜欢养宠物，乙讨厌宠物。某日，甲带自己购买的宠物狗散步，宠物狗将路人丙咬伤，花去医药费2000元。对此，下列说法正确的有（） 由于游客外出访友不随团用餐，导游人员应同意其要求，并退还餐费。 由于游客外出访友不随团用餐，导游人员应同意其要求，并退还餐费。（　　） 由于游客外出访友不随团用餐，导游人员应同意其要求，并退还餐费。（ ） 由于游客外出访友不随团用餐，导游人员应同意其要求，并退还餐费（） 甲将自家耕牛借给乙，在借用期间该牛产下一头小牛。小牛属于（　　） 甲将自家一幅宋代名画卖于乙，乙在付款收货后得知甲还未满16岁。下列说法正确的有哪些? （　）  甲邀请乙外出看电影，乙见甲的口袋中有土制手抢，即取出玩耍，猛地扣动扳机，抢响自毙。甲对乙之死（）