单选题

被告人张某系聋哑人,开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求,人民法院应当()

A. 准予担任辩护人
B. 不准担任辩护人
C. 既不准担任辩护人,也不准担任翻译人员
D. 既准予担任翻译人员,也准予担任辩护人

查看答案
该试题由用户777****79提供 查看答案人数:48496 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户777****79提供 查看答案人数:48497 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
被告人张某系聋哑人,开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求,人民法院应当()
A.准予担任辩护人 B.不准担任辩护人 C.既不准担任辩护人,也不准担任翻译人员 D.既准予担任翻译人员,也准予担任辩护人
答案
主观题
聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对此请求,法院应作出何种决定?
答案
单选题
聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求,法院应当作出哪种决定?
A.准予担任辩护人 B.不准担任辩护人 C.准予担任翻译人员 D.既准予担任翻译人员,也准予担任辩护人
答案
单选题
聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求,法院应当作出的决定是()
A.准予担任辩护人 B.不准担任辩护人 C.准予担任翻译人员 D.既准予担任翻译人员,也准予担任辩护人
答案
单选题
聋哑被告人刘某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求,法院应当作出哪种决定()
A.准予担任辩护人 B.不准担任辩护人 C.准予担任翻译人员 D.既准予担任翻译人员,也准予担任辩护人
答案
单选题
聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求,法院应作出哪种决定?(  )[2006年真题]
A.准予担任辩护人 B.不准担任辩护人 C.准予担任翻译人员 D.既准予担任翻译人员,也准予担任辩护人
答案
单选题
聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的哥哥担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求,法院应当作出的决定是( )。
A.准予担任翻译人员 B.不准担任辩护人 C.准予担任辩护人 D.既准予担任翻译人员,也准予担任辩护人
答案
单选题
聋哑被告人贾某开庭审理前要求其懂哑语的弟弟担任他的辩护人和翻译。对于贾某的要求,法院应当作出( )决定。
A.准予担任辩护人 B.不准担任辩护人 C.准予担任翻译人员 D.既准予担任翻译人员,也准予担任辩护人
答案
单选题
被告人又聋又哑,开庭审判前要求其懂哑语的姐姐当辩护人或翻译人,法院应当()
A.准被告人姐姐当其辩护人 B.准被告人姐姐当翻译人 C.准被告人姐姐当辩护人和翻译人 D.两者都不准
答案
单选题
某法院决定开庭审理张某贪污案,被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当( )。
A.裁定撤销案件 B.宣告被告人张某无罪 C.裁定终止审理 D.退回起诉的人民检察院处理
答案
热门试题
某法院决定开庭审理张某贪污案,被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应 ( )。 某县法院开庭审理被告人李某盗窃案,法院将起诉书副本至迟在开庭()以前送达被告人李某 申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时,被告人张某有权对除( )以外的人员提出回避申请。 某法院决定开庭审理张某贪污案,被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当如何处理?() 某法院决定开庭审理张某贪污案,被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院的正确处理方式是( )。 开庭审理的再审案件,再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人,其他同案原审被告人不出庭不影响审理的() 对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件,可以不开庭审理() 被告人又聋又哑,受审判前要求其懂哑语的胞妹当辩护人或翻译人,法院应当不予准许() 李某涉嫌贪污罪被人民检察院提起公诉,在开庭审理前被告人李某从看守所脱逃,这种情况如何处理?() 一起盗窃案开庭审理过程中,被告人刘某提出合议庭的书记员李某是被害人的表姐,要求其回避,对于这一要求是否批准,由谁决定( )。 某案,在开庭审理过程中,公诉人用多媒体方式出示了被告人留在犯罪现场的鞋子,那么这个证据不是什么证据?( )。 在一切公诉案件开庭审理时,被告人申请出庭的某公诉人回避。对此,有权对该公诉人是否应予回避作出决定的是 ()。 在一起公诉案件的开庭审理时,被告人申请出庭的某公诉人回避,此时,有权对该公诉人是否应予回避作出决定的是:() 在一起公诉案件的开庭审理时,被告人申请出庭的某公诉人回避,此时,有权对该公诉人是否应予回避作出决定的是() 在开庭审理前应当召开庭前会议() 开庭审理 开庭审理   在法庭审理过程中,被告人屠某、沈某、 第二审人民法院决定不开庭审理的,()应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见 李某系某人民法院的审判员,在审理张三强奸案中担任审判长,开庭审理中.被告人提出申请,要求李某回避,其理由是李某系本案被害人的兄长。请问,李某是否应当回避?为什么?谁有权做出是否应当回避的决定?
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位