李某（殁年73岁）与邓某是母子关系。二十年来邓某赡养母亲一要孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后邓某（被告人）同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人邓某明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害

邓某与某公司签订的劳动合同于2012年5月10日终止。合同终止后，邓某失业在家。2012年5月15日，公司为邓某出具了终止劳动合同关系的证明。2012年5月20日，邓某持该证明到社会保险经办机构办理了失业登记。邓某领取失业保险金的起算日期是()。 17岁的邓某犯猥亵罪，则在对邓某量刑时，可以从轻或者减轻处罚（） 邓某与赵某宿仇颇深,邓某伺机报复赵某。一日,邓某得知赵某一人在家,便携匕首前往赵某家准备杀害赵某。邓某在去赵某家的途中,突然腹部疼痛难忍,于是返回自家。请分析:邓某的行为属于犯罪未遂还是犯罪预备?为什么? 邓某为阻碍军人依法执行职务，将军人卢某打成重伤，邓某的行为构成（） 2020年8月8日14时许，袁某因生活琐事对邓某不满，心生杀意，趁邓某在卧室睡午觉之机，持菜刀向邓某的头部、背部等部位连砍数刀，后因邓某醒来反抗，袁某便逃离现场，后经鉴定邓某为轻伤一级。关于袁某的行为下列说法正确的是： 李某和邓某在一年内共盗割20公里长的公用通信电缆，变卖后得款16000余元。由于二人的盗割行为，导致某通信干线中断十余次。李某和邓某的行为属于（） 邓某在某饭馆公用洗手间滑倒，摔掉了眼镜。经查邓某滑倒系因饭馆清洁工武某清洁不彻底，地面湿滑所致。邓某的损失应由（） 邓某家中有一块祖传清代玉佩。当地恶霸叶某甚是喜爱，多次上门求购，均被邓某拒绝。2016年2月1日，叶某手下吴某带着二十名小弟再次来到邓某家中，扬言：“三日内不将玉佩卖给叶某，小心邓某在某高中上学的女儿”。邓某心生恐惧，次日主动以5万元出售给不知情的叶某。2018年3月2日，女儿留学德国，邓某再无后顾之忧，于3月10日向法院起诉要求撤销玉佩买卖合同。经查，玉佩实为赝品，市值仅300元，邓某对此不知情 邓某是某宾馆前台收银员，负责入住人员登记工作。某日，邓某明知入住旅客赖某、裘某为抢劫犯罪嫌疑人而不向公安机关报告。公安机关发现邓某的违法行为后，决定传唤邓某至派出所接受询问查证。对邓某的最长询问查证时间是： 邓某在骑电瓶车时与戴某发生碰撞，邓某认为戴某不遵守交通规则对其进行殴打后骑车离去。当地派出所对邓某进行传唤，邓某拒不到派出所接受询问，于是派出所的民警将邓某的电瓶车拖至派出所，民警的行为属于行政强制执行（） 邓某诉丁某侵权赔偿一案，法院终审判决丁某一个月内赔偿邓某经济损失5万元，但丁某并未如期履行判决。邓某依法向法院申请强制执行，在执行过程中，邓某发现丁某母亲正在生病，生活已非常拮据，于是邓某自愿与丁某达成了缓期还款的和解协议，并约定丁某在两年内赔偿其经济损失2万元。对丁本案，下列说法正确的是 ( ) 邓某被工商局发现3年前曾制售假货，工商局有权对邓某进行处罚（） 邓某为了不赡养老人，准备下毒杀死老人，且其发现老人与小孩一起吃时也没有采取任何措施。对此，邓某的主观上只有直接故意的心理态度（） 邓某为了不赡养老人，准备下毒杀死老人，但其发现老人与小孩一起吃时也没有采取任何措施。对此，邓某的主观上只有直接故意的心理态度（） 李某和邓某在一年内共盗割20公里长的公用通信电缆，变卖后得款16000余元。由于二人的盗割行为，导致某通信干线中断十余次。对李某、邓某的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ） 张某与邓某以特别残忍的手段杀害了刘某，均被人民法院判处死刑缓期2年执行。死刑缓期执行期间，张某与邓某均无故意犯罪，而且邓某确有重大立功表现。根据刑事法律制度的规定，2年期满后（） 国有企业某部副部长刘某，利用职务上的便利为邓某安排工作，并与邓某约定在其退休后由邓某送其10万元钱。请问刘某这种行为属于（） 邓某以“印堂发黑”为由，告知吴某需要花钱消灾，吴某信以为真，将5000元交给邓某，得手后，又见吴某生活贫困，于心不忍，邓某将5000元交还给吴某，告知其灾难已消，随即消失，后被他人举报，问，邓某构成（） 邓某是甲房地产经纪机构（以下简称甲机构）的注册房地产经纪人，下列关于邓某与甲机构之间关系的表述中，正确的有（ ）。(2008年真题) 居民个人李某的母亲2019年满65岁，下列关于李某申报享受赡养老人专项附加扣除的表述，正确的有（）