假设可以购买三个相同的花瓶。买者甲愿意为一个花瓶支付30元，买者乙愿意为一个花瓶支付25元，买者丙愿意为一个花瓶支付20元。如果价格是25元，将卖出多少花瓶这个市场上的消费者剩余是多少（　　）

甲向乙借款，并以本人所有的一件古董花瓶设定质押担保，甲为此就该花瓶购买了一份财产意外损失险。在乙保管花瓶期间，花瓶毁于泥石流。如果甲没有按时还款列表述中，正确的是（ ） 甲向乙借款，并以本人所有的一件古董花瓶设定质押担保，甲为此就该花瓶购买了一份财产意外损失险。在乙保管花瓶期间，花瓶毁于泥石流。如果甲没有按时还款，下列表述中，正确的是(     )（2009年） （2009年）甲向乙借款，并以本人所有的一件古董花瓶设定质押担保，甲为此就该花瓶购买了一份财产意外损失险。在乙保管花瓶期间，花瓶毁于泥石流。如果甲没有按时还款，下列表述中，正确的是（　）。 2016 年 8 月 8 日，甲在乙的礼品店看到一个原装进口水晶花瓶，精致典雅，标价 3 万元，遂决定购买，作为送给妹妹丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，稍后让丙直接与乙联系花瓶交付事宜。乙同意。当晚，甲告诉丙赠与花瓶一事，丙欣然接受。本案中，甲丙之间关于花瓶的合同属于（ ）。 “两个朋友送的花瓶”有歧义，“朋友送的花瓶”没有歧义。（） 一个陶瓷公司要给某地送2000个陶瓷花瓶，于是就找一个运输公司运陶瓷花瓶。运输协议中是这样规定的： （1）每个花瓶的运费是1元； （2）如果打碎1个，不但不给运费，还要赔偿5元。 最后，运输公司共得运费1760元。那么，这个运输公司在运送的过程中打碎了多少个陶瓷花瓶？ 甲向乙借款，并以本人所有的一件古董花瓶设定质押担保，甲为此就该花瓶购买了一份财产意外损失险。在乙保管花瓶期间，花瓶毁于泥石流。如果甲没有按时还款，根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。 （2009年）甲向乙借款，并以本人所有的一件古董花瓶设定质押担保，甲为此就该花瓶购买了一份财产意外损失险。在乙保管花瓶期间，花瓶毁于泥石流。如果甲没有按时还款，根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　　）。 甲从其朋友乙处购买一件古董花瓶，约定乙于甲付款后5日内交付花瓶。甲于2000年8月8日付款后，乙一直未交付该花瓶。甲于2003年2月向人民法院起诉，要求乙交付该花瓶。乙得知后，主动将该花瓶交给甲，甲撤诉。后乙反悔，以甲的起诉超过诉讼时效期间为由向人民法院起诉，要求甲返还该花瓶。对此，下列哪些说法是正确的？（） 潜在购买者一般具有三个特点即( )。 甲有一个古玩花瓶，5月1日，甲与乙达成买卖协议，约定将花瓶3000元卖给乙。约定5月5日交货、付款同时履行。履行前，古玩市场大热，花瓶价格看涨，甲欲毁约。乙得知后，闯入甲家直接将花瓶拿走，并丢给甲3000元现金。后乙将花瓶摆在家中，并经常邀好友一起观赏。6月1日，古玩一条街的小贩丙偷走了花瓶，并放在自己的小店进行售卖（无经营资质）。6月15日，丁偶尔看到此花瓶，颇为喜爱，以3500元从丙处购得此花瓶。关于本案，下列说法正确的是 甲与乙签订买卖合同，约定甲将一个花瓶卖给乙，3日后付款取货。次日，甲又将该花瓶卖给出价更高的丙，并当场交付。后因甲无法向乙交付花瓶，引起纠纷。请回答：(1)甲与丙的买卖合同是否有效?为什么?(2)乙是否有权请求丙返还花瓶?为什么? 2017年1月10日，甲将其收藏一古代青花瓷花瓶以100万元的价款卖给古董收藏者乙，双方约定2月10日当场交付花瓶并当场付款。1月13日，丙去甲家中做客相中该花瓶，表示愿意以120万元的价款购买，甲表示同意，丙当场支付全部价款，双方约定2月12日交付花瓶。1月15日，丁听闻甲要出卖花瓶，于是找到甲表示愿意以150万元的价格购买，甲欣然同意，双方约定2月15日当场交付花瓶并当场付款。丁为防止甲反悔，于是去公证处备案登记了该合同。已知合同均不具有《合同法》第52条规定的无效情形。根据物权法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的是（）。 2016 年 8月 8日，甲在乙的礼品店看到一个原装进口水晶花瓶，精致典雅，标价 3万元，遂决定购买，作为送给妹妹丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，稍后让丙直接与乙联系花瓶交付事宜。乙同意。当晚，甲告诉丙赠与花瓶一事，丙欣然接受。后来，丙即与乙联系，双方商定于 8月 12日 10时由乙将甲订购的花瓶送至丙家。8 月 12日，乙派店员丁按约定的时间将花瓶送至丙家，丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中，不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒，致水晶花瓶完全损毁。因乙要求甲支付 3万元购买花瓶价款遭拒而引发纠纷。本案中，甲、乙之间关于花瓶的合同属于（ ）。 (2017年)2016年8月8日，甲在乙的礼品店看到一个原装进口水晶花瓶，精致典雅，标价3万元，遂决定购买，作为送给妹妹丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，稍后让丙直接与乙联系花瓶交付事宜。乙同意。当晚，甲告诉丙赠与花瓶一事，丙欣然接受。后来，丙即与乙联系，双方商定于8月12日10时由乙将甲订购的花瓶送至丙家。8月12日，乙派店员丁按约定的时间将花瓶送至丙家，丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中，不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒，致水晶花瓶完全损毁。因乙要求甲支付3万元购买花瓶价款遭拒而引发纠纷。本案中，甲丙之间关于花瓶的合同属于（ ）。 2016 年 8月 8日，甲在乙的礼品店看到一个原装进口水晶花瓶，精致典雅，标价 3万元，遂决定购买，作为送给妹妹丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，稍后让丙直接与乙联系花瓶交付事宜。乙同意。当晚，甲告诉丙赠与花瓶一事，丙欣然接受。后来，丙即与乙联系，双方商定于 8月 12日 10时由乙将甲订购的花瓶送至丙家。8 月 12日，乙派店员丁按约定的时间将花瓶送至丙家，丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中，不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒，致水晶花瓶完全损毁。因乙要求甲支付 3万元购买花瓶价款遭拒而引发纠纷。本案中，甲、丙之间关于花瓶的合同属于（ ）。 (2017年)2016年8月8日，甲在乙的礼品店看到一个原装进口水晶花瓶，精致典雅，标价3万元，遂决定购买，作为送给妹妹丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，稍后让丙直接与乙联系花瓶交付事宜。乙同意。当晚，甲告诉丙赠与花瓶一事，丙欣然接受。后来，丙即与乙联系，双方商定于8月12日10时由乙将甲订购的花瓶送至丙家。8月12日，乙派店员丁按约定的时间将花瓶送至丙家，丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中，不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒，致水晶花瓶完全损毁。因乙要求甲支付3万元购买花瓶价款遭拒而引发纠纷。1.本案中，甲乙之间关于花瓶的合同属于（ ）。 潜在购买者一般具有三个特点：兴趣、收入与( )。 甲是精神病人，一天突然持刀追杀乙，将乙逼到一间旧房子里，乙无处可逃，顺手抓起一个花瓶打向甲，甲躲开，但花瓶直奔窗外的路人丙，致其受伤。乙的行为属于（） 潜在购买者一般具有三个特点：兴趣、收入与途径。（）