根据场景（四）,回答下列问题:乙公司向仲裁庭申请仲裁,甲公司接到仲裁庭的开庭通知后,不到庭又无正当理由,则仲裁庭可以（）

中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷，乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁，最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决，下列说法正确的是： 甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的? 甲公司与乙公司签订了价值200万元的模板买卖合同，后发生纠纷，甲依据仲裁协议申请仲裁。仲裁委员会对该案进行了调解，在调解书签收前甲公司反悔，于是仲裁庭及时作出裁决。如乙不执行仲裁裁决，根据我国《仲裁法》的规定，甲公司可以向( )申请执行。 甲、乙因合同纠纷申请仲裁。甲、乙各选定一名仲裁员，首席仲裁员由甲、乙共同选定。仲裁庭合议时产生了三种不同意见，仲裁庭应当( )作出裁决。 甲、乙因合同纠纷申请仲裁。甲、乙各选定一名仲裁员，首席仲裁员由甲、乙共同选定。仲裁庭合议时产生两种不同意见，仲裁庭应当（）作出裁决。 甲公司向仲裁庭申请将被申请人乙公司的小轿车进行财产保全，但该车实质是为丙公司所有，仲裁庭没有查明的情况采取的保全措施。则（）对该错误行为承担责任。 某项工程的总承包商甲公司和分包商乙公司由于在工程款支付问题上发生了纠纷，乙公司向仲裁机构申请仲裁。双方约定由3名仲裁员组成仲裁庭，但在选定首席仲裁员时，双方出现了分歧。那么本案中的首席仲裁员（）。 某项工程的总承包商甲公司和分包商乙公司由于在工程款支付问题上发生了纠纷，乙公司向仲裁机构申请仲裁。双方约定由3名仲裁员组成仲裁庭，但在选定首席仲裁员耐，双方出现了分歧。那么本案中的首席仲裁员()。      根据场景(四),回答下列问题:若甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议,法院受理后,乙公司在首次开,庭之前提交仲裁协议的,(      )。 甲、乙因合同纠纷申请仲裁。甲、乙各选定一名仲裁员，并且首席仲裁员由甲、乙共同选定。仲裁庭合议时产生了三种不同意见，仲裁庭应当( )作出裁决。 甲.乙合同纠纷申请仲裁。甲.乙各选定一名仲裁员，首席仲裁员由甲乙共同选定。仲裁庭合议时产生了两种不同意见，仲裁庭应当()做出裁决 南沙公司与北极公司因购销合同发生争议，南沙公司向仲裁委员会申请仲裁，在仲裁中双方达成和解协议，南沙公司向仲裁庭申请撤回仲裁申请。之后，北极公司拒不履行和解协议。下列选项中，正确的是( )。 甲、乙因合同纠纷申请仲裁。甲、乙各选定一名仲裁员,由甲、乙共同选定。仲裁庭合议时产生了三种不同意见,仲裁庭应当(      )作出裁决。 甲、乙因合同纠纷申请仲裁。甲、乙各选定一名钟裁员，由甲、乙共同选定。仲裁庭合议时产生了三种不同意见，仲裁庭应当（）作出裁决。 甲、乙因合同纠纷申请仲裁。甲、乙各选定一名仲裁员，第三名仲裁员由甲、乙共同选定。仲裁庭合议时产生了三种不同意见，仲裁庭应当（  ）作出裁决。  甲、乙因合同纠纷申请仲裁。甲、乙各选定一名仲裁员，第三名仲裁员由甲、乙共同选定。仲裁庭合议时产生了三种不同意见，仲裁庭应当（）作出裁决。   某项工程的总承包商甲公司和分包商乙公司由于在工程款支付问题上发生了纠纷,乙公司向仲裁机构申请仲裁。双方约定由3名仲裁员组成仲裁庭,但在选定首席仲裁员时,双方出现了分歧。那么,(      )首席仲裁员。 某项工程的总承包商甲公司和分包商乙公司由于在工程款支付问题上发生了纠纷，乙公司向仲裁机构申请仲裁。双方约定由3名仲裁员组成仲裁庭，但在选定首席仲裁员时，双方出现了分歧。那么关于本案中的首席仲裁员()。 甲、乙因合同纠纷申请仲裁。甲、乙各选定一名仲裁员，首席仲裁员由甲乙共同选定。仲裁庭合议时产生了两种不同意见，仲裁庭应当( )作出裁决。 甲、乙两公司因合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁。某仲裁委员受理该申请后，经双方当事人协议组成仲裁庭。仲裁庭确定7月21日开庭审理该争议案件后，依法书面通知了申请人与被申请人。7月21日，甲公司无正当理由未出庭参与案件的审理活动。此时仲裁庭可以采取：（）