某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效。仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁应()作出裁决。

仲裁委员会就某施工合同纠纷案件进行仲裁，首席仲裁员甲认为应当裁定合同无效，仲裁员乙和丙认为应当裁定合同有效。则仲裁庭应当（）。（2020.14）   仲裁委员会就某施工合同纠纷案件进行仲裁，首席仲裁员甲认为应当裁定合同无效，仲裁员乙和两认为应当裁定合同有效，则仲裁庭应当（） 仲裁委员会就某施工合同纠纷案件进行仲裁，首席仲裁员甲认为应当裁定合同无效，仲裁员乙和丙认为应当裁定合同有效，则仲裁庭应当（　 ）。 仲裁委员会就某施工合同纠纷案件进行仲裁，首席仲裁员甲认为应当裁定合同无效，仲裁员乙和丙任务应当裁定合同有效，则仲裁庭应当（ ） （2020年真题）仲裁委员会就某施工合同纠纷案件进行仲裁，首席仲裁员甲认为应当裁定合同无效，仲裁员乙和丙认为应当裁定合同有效，则仲裁庭应当（　　）。 在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员甲某被当事人申请回避，依法重新选定首席仲裁员后，在是否将已进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现下列不同的看法，请问：其中哪种看法是不正确的？ 甲施工企业就施工合同纠纷向仲裁委员会申请仲裁，该仲裁案件由三名仲裁员组成仲裁庭，该案件的仲裁员（） 甲施工企业就施工合同纠纷向仲裁委员会申请仲裁，该案件由三名仲裁员组成仲裁庭， 该案件的仲裁员（）。 在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员丁被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现了下列不同看法，请问其中错误的看法有（　　）。 仲裁委员会仲裁一施工合同纠纷案件,首席仲裁员甲认为应裁决合同无效,仲裁庭组成人员乙、丙认为应裁决合同有效,但乙认为应裁决解除合同,丙认为应裁决继续履行合同,则仲裁庭（） 某仲裁委员会仲裁一施工合同纠纷案件，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效，仲裁庭组成人员乙、丙认为应裁决合同有效，但乙认为应裁决解除合同，丙认为应裁决继续履行合同，则仲裁庭应（）。 某仲裁委员会仲裁一施工合同纠纷案件，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效，仲裁庭组成人员乙、丙认为应裁决合同有效，但乙认为应裁决解除合同，丙认为应裁决继续履行合同，则仲裁庭应(　　)。 （2020年真题）甲施工企业就施工合同纠纷向仲裁委员会申请仲裁，该案件由三名仲裁员组成仲裁庭，该案件的仲裁员（　　）。 仲裁委员会仲裁一施工合同纠纷案件，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效，仲裁庭组成人员乙、丙认为应裁决合同有效，但乙认为应裁决解除合同，丙认为应裁决继续履行合同，则仲裁庭应()。 仲裁委员会仲裁一施工合同纠纷案件，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效，仲裁庭组成人员乙、丙认为应裁决合同有效，但乙认为应裁决解除合同，丙认为应裁决继续履 行合同，则仲裁庭应（ ）。 仲裁委员会仲裁一施工合同纠纷案件，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效，仲裁庭组成人员乙、丙认为应裁决合同有效，但乙认为应裁决解除合同，丙认为应裁决继续履行合同，则仲裁庭应（）。   甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决时两位仲裁员支持甲的请求，但首席仲裁员支持乙的请求，关于该案件仲裁裁决的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。 甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决时两位仲裁员支持乙的请求，但首席仲裁员支持甲的请求，关于该案件仲裁裁决的下列表述中，符合法律规定的是（） 甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决时两位仲裁员支持甲的请求，但首席仲裁员支持乙的请求，下列关于该案件仲裁裁决的表述中，符合法律规定的是( )。 1、甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决时两位仲裁员支持甲的请求，但首席仲裁员支持乙的请求，关于该案件仲裁裁决的下列表述中，符合法律规定的是（）。