法院作出判决后，检察院发现案件有新的证据，而这一证据足以推翻原判决，检察院可以提出抗诉A（）

人民检察院在审查公安机关移送起诉的案件的时候，发现证据不确实、充分，需要补充侦查，人民检察院的做法正确的（） 某县人民检察院发现该县人民法院作出确有错误的判决依法提请上级人民检察院抗诉的行为，属于下列哪种概念? 关于补充侦查，下列哪些选项是正确的？: 合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议检察院补充侦查|检察院在审查起诉时，认为事实不清、证据不足的，可以不退回公安机关自行补充侦查|检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件，发现证据不足的，可以决定退回补充侦查|法院对提起公诉的案件进行审查后，对主要事实不清、证据不足的，可以退回检察院补充侦查 根据民诉法规定的二审终审原则，任何案件证据要经过二次质证，并最终以检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据，在判决生效后拿“杀手锏”向检察院申诉．通过再审从而达到诉讼胜利这是不道德、不公正的。因此检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的这段文字的核心意思是 人民检察院对一切案件的认定既要重证据，重调查研究，也要重口供。 人民检察院对一切案件的认定既要重证据，重调查研究，也要重口供（） 根据民诉法规定的二审终审原则，任何案件证据要经过二次质证，并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据，在判决生效后拿出“杀手锏”向检察院申诉，通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不道德、不公正的。因此，检察机关以发现新证据为由提起抗诉是不妥的。这段文字的核心意思是（）。 某案件经中级法院一审判决后引起社会的广泛关注。为回应社会关注和保证办案质量，在案件由高级法院作出二审判决前，基于我国法院和检察院的组织体系与上下级关系，最高法院和最高检察院可采取下列哪些措施？ 黄某涉嫌犯罪，县检察机关批准对其逮捕，后以证据不足撤销案件。黄某申请国家赔偿，县检察院作出不予赔偿决定，市检察院复议维持县检察院的不予赔偿决定。黄某遂向市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，赔偿委员会决定受理。赔偿委员会审理期间，县检察院撤销原撤销案件决定。下列哪项不正确？（） 根据某当事人的申诉，某省A市检察院发现，A市中级法院作出的二审判决适用法律确有错误。甲市检察院处理的办法是（） 人民检察院在审查公安机关提请批准逮捕的案件中，认为公安机关移送的证据达不逮捕的条件,检察院应当: 人民检察院在审查公安机关提请批准逮捕的案件中，认为公安机关移送的证据达不到逮捕的条件，检察院应当（） 对于补充侦查的案件。人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出（）的决定。 对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出（）的决定。 人民检察院直接立案侦查的案件，撤销案件以后，又发现新的事实或者证据，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，可以重新立案侦查。 人民检察院直接立案侦查的案件，撤销案件以后，又发现新的事实或者证据，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，可以重新立案侦查（） 公安机关侦查终结的案件，应当制作（），并连同案卷、证据移送检察院审查。 工安机关侦查终结的案件,应当制作,并连同案卷、证据移送检察院审查。（） 对于主要犯罪事实不清、证据不足的案件，最高人民检察院可以（）。 ：根据民诉法规定的二审终审原则，任何案件证据要经过二次质证，并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据，在判决生效后拿出“杀手锏”向检察院申诉，通过再审从而达到最后的诉讼胜利一这是不道德、不公正的。因此，检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的。这段文字的核心意思是（ ）