约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

合同法规定约定的违约金高于（低于）造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少（增加）（） 《合同法》第114条第2款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”下列对该条文的理解中，正确的是( )。 《合同法》第114条第2款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”下列对该条文的理解中，正确的是（　　）。 合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过损失的（　），可以认为是“过分高于”。 当事人依法请求人民法院增加违约金后,又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持. 合同法规定约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。（） 合同中约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人不可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。 合同中约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人不可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少（） 依据《中华人民共和国合同法》，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者予以增加（） 当事人依法请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不子支持。（ ） 合同当事人约定的违约金超过所造成损失的（）的，_般可以认定为“过分高于造成的损失”，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少 合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失－定比例的，可以认为是“过分高于”。该比例是（）。 合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失一定比例的,可以认为是“过分高于”。该比例是()。 合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失一定比例的，可以认为是“过分高于”。该比例是（ ）。 合同当事人约定的违约金超过所造成损失的（）的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《合同法》规定，当事人约定的（）低于违约所造成的损失的，受损失一方当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。 在什么情况下，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少违约金 ( )。 根据《担保法》的规定，当事人约定的( )低于违约所造成的损失的，受损失一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。 根据《合同法》的规定，当事人约定的（）低于违约所造成的损失的，受损失一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。 《合同法》第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据司法解释，当事人约定的违约金超过造成损失的__的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”（）