人民法院对显失公平的（）行为，可以进行合理性审查并可以判决变更。

在行政诉讼中，对于行政机关显失公平的行政处罚，人民法院可以（　　）。 行政处罚显失公正的，人民法院可以判决撤销。 人民法院审理行政案件，是审查具体行政行为的合法性与合理性（） 行政诉讼法规定，()显失公正的，人民法院可以判决变更。 行政诉讼法规定，（）显失公正的，人民法院可以判决变更。 行政处罚显失公正的，可以判决变更。是人民法院依法审查具体行政行为合法性的例外（） 行政处罚显失公正的，可以判决变更。是人民法院依法审查具体行政行为合法性的例外（） 行政诉讼中，人民法院不仅要审查具体行政行为的合法性，而且还要审查具体行政行的合理性。 （ ） 在订立合同时显失公平的，（）有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 人民法院审理行政案件，对行政行为是否合理进行审查（） 对于被诉的行政主体作出的显失公正的行政处罚，人民法院可以判决( ) 人民法院对公诉案件进行审查时，发现被告真实身份不明，对于该案，人民法院可以不予受理。 人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的进行全面审查 人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的（）进行全面审查。 根据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》对显失公平的司法解释，一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反原则的，可以认定为显失公平（） 具体行政行为存在（　　）的，人民法院可以判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。 根据我国《行政诉讼法》的规定，（）显失公正的，人民法院可以判决变更。 人民法院对规范性文件进行一并审查时，可以从以下哪些方面进行审查（） 在订立合同时显失公平的合同，当事人可以请求人民法院撤销该合同，其行使撤销权的有效期是（） 行政行为有()情形，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。