单选题

甲在餐馆吃饭时与邻桌顾客乙发生口角,甲将乙打伤。在此过程中,餐馆未予劝阻,也未予救助。对此,乙( )

A. 只能请求甲承担赔偿责任
B. 只能请求餐馆承担赔偿责任
C. 有权请求甲和餐馆承担连带赔偿责任
D. 有权请求甲承担赔偿责任,餐馆承担补充责任

查看答案
该试题由用户432****99提供 查看答案人数:43388 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户432****99提供 查看答案人数:43389 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
甲在餐馆吃饭时与邻桌顾客乙发生口角,甲将乙打伤。在此过程中,餐馆未予劝阻,也未予救助。对此,乙( )
A.只能请求甲承担赔偿责任 B.只能请求餐馆承担赔偿责任 C.有权请求甲和餐馆承担连带赔偿责任 D.有权请求甲承担赔偿责任,餐馆承担补充责任
答案
多选题
第 45 题 甲为在众人面前出风头,向当武警的朋友乙索借手枪,乙几经犹豫还是借给了甲。次日,甲与朋友在酒店吃饭,同邻桌丙发生口角,甲一怒之下拔出枪打死了丙。对此案中甲与乙的行为应如何认定?(  )
A.非法持有枪支罪 B.乙构成非法出借枪支罪 C.乙构成共同故意 D.甲构成故意杀人罪,乙构成非法出借枪支罪
答案
单选题
甲吃饭时与乙发生冲突,将乙打成重伤。在羁押期间,甲精神失常。经鉴定是由于羁押而引发的精神障碍。下列说法正确的是________。
A.甲应当负刑事责任,但可减轻处罚 B.甲应当负刑事责任,但可以免除处罚 C.甲是精神病人,不负刑事责任 D.甲应当负刑事贵任
答案
单选题
甲、乙共同将丙打伤。甲、乙对丙承担()
A.按份责任 B.连带责任 C.无过错责任 D.公平责任
答案
单选题
甲、乙二人因口角发生争斗,甲将乙打伤,此时甲未满18周岁,而乙则已成年。对此,下列关于责任承担的表述,正确的是(  )。
A.如果甲、乙发生口角系丙(成年)挑唆所致,则由丙承担将乙打伤的民事责任 B.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致,则甲、乙按照各自的过错承担责任 、 C.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致,则甲的监护人和乙各自承担相应的民事责任 D.如果甲、乙发生口角系甲寻衅滋事所致,则甲的父母应当承担的责任原则属于无过错责任
答案
单选题
甲与乙素来有仇,某日甲碰到乙,与乙发生口角,甲一怒之下掌击乙左耳,致乙左耳失聪。甲侵犯了乙什么权利()
A.侵犯了乙的隐私权 B.侵犯了乙的名誉权 C.侵犯了乙的身体权 D.侵犯了乙的健康权
答案
主观题
甲在饭店参加朋友聚会,酒后与邻桌客人乙发生口角,甲动手将乙打伤。随后警方赶到,并将甲带走。经朋友调解,甲的家人同意承担乙的医疗费并赔偿乙2000元。次日,警察依据我国治安管理处罚法,以殴打他人为由,决定对甲行政拘留5天。甲的家人遂找到警察说:“我们已经私了,为什么还要拘留甲?”(1)甲致伤乙的行为导致了哪些法律责任的产生?(2)甲、乙之间可否就赔偿问题进行“私了”?为什么?(3)在甲、乙已“私了”
答案
多选题
甲到某地旅游,在该地某酒吧与一法国游客乙发生口角,继而打斗,甲用酒瓶将乙打伤,后经鉴定为轻伤。对本案的立案管辖,下列说法正确的是()
A.乙可以向人民法院提出自诉 B.本案只能由公安机关立案侦查 C.应当由人民检察院对本案进行立案侦查 D.如果乙向公安机关控告,公安机关应当处理
答案
多选题
甲到某地旅游,在该地某酒吧与一法国游客乙发生口角,继而打斗,甲用酒瓶将乙打伤,后经鉴定为轻伤。对本案的立案管辖,下列说法正确的有()
A.乙可以向人民法院提出自诉 B.本案只能由公安机关立案侦查 C.应当由人民检察院对本案进行立案侦查 D.如果乙向公安机关控告,公安机关应当受理
答案
单选题
甲在酒店就餐,邻桌乙和丙发生矛盾,乙将酒瓶向丙扔去,丙躲闪导致酒瓶砸中甲,对于甲的医疗费用赔偿问题,下列说法正确的是?()
A.由酒店赔偿,但酒店可向乙追偿 B.由乙赔偿,酒店承担补充赔偿责任 C.由乙和丙承担连带赔偿责任 D.由乙和酒店承担连带赔偿责任
答案
热门试题
甲乙为夫妻,甲在外有外遇,为摆脱妻子,他产生杀妻之心。一天吃饭时,甲将老鼠药放入乙的饭中,乙吃过有毒的饭后,甲又心生后悔将乙送入医院,但是还是没有将乙救活。请问甲的行为属于() 甲到某地旅游,在该地某酒吧与一法国游客乙发生口角,继而打斗,甲用酒瓶将乙打伤,后经鉴定为轻伤。对本案的立案管辖,下列说法中正确的是() 甲到某地旅游,在该地某酒吧与法国游客乙发生口角,继而打斗起来,甲用酒瓶将乙打伤,后经鉴定为轻伤,对本案的立案管辖,下列说法正确的是() 12岁中学生甲与13岁乙发生争吵,甲找来叔叔丙将乙打伤,对丙的行为应如何处理?() 甲与乙共同将丙打伤。丙的损失应当由(  ) 甲潜入乙家中盗窃珠宝,被乙发现,便将乙打伤而逃。甲的行为构成() 甲与乙吃饭时见乙包里有大量现金,便将其灌醉,趁其昏睡之际,拿走其包内现金15000元。甲的行为构成()。 甲、乙均为1999年6月30日出生。甲于2017年初参加工作,并已独立生活;乙在高中读书,靠父母生活。2017年5月31日,甲、乙在某饭店滋事,将邻桌的丙打伤。下列表述中,正确的有()。 甲、乙均为1989年6月30日出生。甲于2007年初参加工作,并已独立生活;乙在高中读书,靠父母生活。2007年5月31日,甲、乙在某饭店滋事,将邻桌的丙打伤。下列表述中,正确的有()。 乙与丙发生口角,甲知此事后,找到乙,谎称自己受丙所托带口信给乙,若乙不拿3000元给丙,将派人来打乙,乙很害怕,就托甲将3000元带给丙,甲将钱占为已有。对甲的行为应( )。 甲因和乙发生口角,持一棍殴打乙,致使乙重伤休克。之后,甲发现乙的口袋中有大量现金,于是将现金拿走。甲的行为构成()。 甲、乙均为1989年6月30日出生。甲于2007年初参加工作,并已独立生活;乙在高中读书,靠父母生活。2007年5月31日,甲将邻桌的丙打伤。下列表述中,正确的有( ) 甲、乙间订立赠与合同,甲将其房产一处赠与乙,并已做所有权移转登记,2个月后,乙与甲发生争执,将甲打伤致死。下列说法中正确的是( )。 甲为一保姆,受家庭指派前往买菜,在菜市场因价格与菜贩乙发生口角,并被乙打伤。对于保姆甲的受害,其责任承担,下列表述正确的是(  )。 甲为一保姆,受家庭指派前往买菜,在菜市场因价格与菜贩乙发生口角,并被乙打伤。对于保姆甲的受害的责任承担,下列表述正确的是:() 在上班时间,甲、乙两人在车间内打牌时发生争执,甲被乙打伤,甲可以认定为工伤() 甲见乙追打丙上前制止,乙将甲打伤。对于甲受到的伤害,应由谁承担责任?() 甲和乙发生口角,甲将乙打成轻微伤,公安机关对甲作出罚款100元的处罚,乙认为该处罚过轻,则本案中()。 甲乙就餐时与邻桌的丙发生冲突,二人将丙打伤。甲乙与丙之间成立(  ) 乙与丙因某事发生口角,甲知此事后,找到乙,谎称自己受丙所托带口信给乙,如果乙不拿出2000元给丙,丙将派人来打乙。乙害怕被打,就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位