当对格式条款的解释出现歧义时,应当按照的解释履行合同

对合同格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。() 当对格式条款有两种以上解释时，应当（　　）。 当对格式条款有两种以上的解释时，应当( )。 当对格式条款有两种以上解释时，应当( ) 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出（）的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款 根据《合同法》的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款由两种以上解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释。() 根据《合同法》的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释（） 关于格式合同，《合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。（） 关于格式合同，《合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。（） 根据《合同法》第41条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款（） 《合同法》规定，双方对格式条款的理解发生争议的，应当按照予以解释（） 根据《合同法》的规定，对于合同有效性风险中的格式条款解释风险，当格式条款有两种以上的解释时，应当选择有利于( )的解释。 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释。 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释（） 根据《合同法》的规定，当订立合同双方对格式条款有两种以上的解释时，应当（　）处理。 根据《合同法》的规定，当订立合同双方对格式条款有两种以上的解释时，应当（）处理 对格式条款的理解发生争议的,应当按照予以解释 对格式条款的理解发生争议的，应当按照（）予以解释 当订立合同双方对格式条款有两种以上的解释时，应（ ） 当订立合同双方对格式条款有两种以上的解释时，应（　　）。