甲欲杀乙，遂潜入乙家，将防盗门反锁并将燃气阀门打开，欲熏死乙。乙被呛得非常痛苦，甲心生怜悯，欲送乙就医，但发现为时已晚，唯有破门而出。甲便将乙家价值6000元的防盗门砸坏，乙终于得救。问：甲的行为该如何认定？为什么

甲欲杀乙,但乙与丙同行,甲明知有可能误伤丙,却因杀乙心切,而举抢射击,结果将丙打死。甲对丙的死亡所持的心理态度是。（） 甲欲杀乙，将乙打昏后又后悔，见乙未死就马上将其送医就诊，终于使乙脱离生命危险。甲的行为属于()。   甲欲杀乙，将毒药投入乙的饭食中。乙服食后，甲后悔，赶紧说明情况，并将乙送往医院抢救。医院在抢救过程中检查发现，甲所投放的“毒药”根本没有毒性，乙安然无恙。甲的行为属于()。 甲欲杀乙，误将丙当乙杀死，甲的行为属于事实上的认识错误的（ ）。 甲欲杀乙，故意将下了毒的饭菜让丙(丙不知情)给乙送去，结果乙吃了下毒的饭菜中毒身亡。甲与丙（） 甲欲杀乙，将乙打昏后又后悔，见乙未死即放弃了继续犯罪，悄然离去，后来乙因为流血过多而死，甲的行为属于( >。 某甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲、丙（）。 甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的? （ ） 甲欲杀乙，便向乙开枪，但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些选项是正确的？ 甲欲杀乙，埋伏在路旁开枪射击但未打中乙。甲枪内尚有子弹，但担心杀人后被判处死刑，遂停止射击。甲的行为属于 甲欲杀乙，对乙实沲暴力致乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪证，将乙扔至水中，实际上乙是溺水而死。对甲该如何定罪处罚?（　） 甲欲杀乙，将毒药掺入乙饭后服用的药物中，乙服药后呕吐不止，甲于心不忍，将乙送到医院抢救，乙脱离危险。经查，乙呕吐的原因为食物中毒。甲的行为成立（　　）。 甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的? （ ）（2017年） 甲欲强奸乙，遂将乙骗至家中，后乙拼命反抗，甲为了阻止乙的反抗，将乙的头用枕头蒙住，手脚绑在床上，待甲强奸完后发现乙窒息死亡，则甲的行为构成(　　)。 甲欲杀乙.在乙家户外菜园的蔬菜中下毒。甲明知乙及其妻子每天都会食用这些蔬菜，但由于杀乙心切而不顾乙妻的死活，甲对乙及乙妻的心理态度分别是（） 甲欲杀乙，在乙家户外菜地的蔬菜中下毒。甲明知乙及其妻子每天都会食用这些蔬菜，但由于杀乙心切而不顾乙妻的死活。甲对乙及乙妻的心理态度分别是（） 甲和乙有仇，欲杀乙，遂躲在乙回家必经路旁，等到乙快回家的时候，甲发现一人，身材很像乙，于是冲上去将其杀害，后发现不是乙，是甲的好友丙。对于甲的行为，下列说法正确的是（） 甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，让丙向乙瞄准吓吓乙，结果丙扣动扳机，乙中弹身亡。甲、丙的行为（）。 甲欲杀害乙。由于客观原因未到达乙的住处。事后，甲再赴乙家将乙杀死。甲的行为在刑法理论上属于（） 甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。下列说法正确的是