甲诉乙人身损害赔偿一案，甲向法院申请证人丙出庭作证，丙因乙对其进行了人身威胁而不敢出庭作证。法院对乙的行为可以采取的措施有( )

甲诉乙人身损害赔偿一案，一审法院根据甲的申请，冻结了乙的银行账户，并由李法官独任审理。后甲胜诉，乙提出上诉。二审法院认为一审事实不清，裁定撤销原判，发回重审。关于重审，下列哪一表述是正确的？（2014年）（） 甲诉乙损害赔偿一案，双方在诉讼中达成和解协议。关于本案，下列哪一说法是正确的？（2012年）（） 甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（） 甲诉乙侵权赔偿一案，经A市B区法院一审、A市中级法院二审，判决乙赔偿甲损失。乙拒不履行生效判决所确定的义务，甲向B区法院申请强制执行，B区法院受理后委托乙的财产所在地C市D区法院执行，在执行中，案外人丙向D区法院提出执行异议。对于丙的执行异议，D区法院应当采取下列哪种处理方式？ 甲是A国驻B国大使馆的商务参赞，乙是C国驻B国大使馆的随员。甲与B国人丙发生债务纠纷。甲向B国法院对丙提起民事诉讼，丙对甲就同一债务关系提起反诉，并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则，下列哪个判断是正确的？（　　） 某区人民法院在审理一起合同纠纷案件时，传证人甲出庭作证。甲因出庭作证而产生的交通、住宿以及误工费等费用，一般情况下由()负担。 证人一定要出庭作证吗？ 甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求D.如乙不起诉离婚，但起诉损害賠偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求 出庭作证是证人的法定义务，一般情况下，证人无正当理由拒绝出庭作证是（） 甲诉讼乙损害赔偿一案，双方在诉讼中达成和解协议，关于本案，下列哪一说法是正确的()。 根据我国《刑事诉讼法》第60条之规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。在杨某涉嫌敲诈勒索一案审判过程中，甲、乙、丙、丁四位证人分别向法庭提出不出庭作证：甲提出其开了一家饭馆，生意兴隆，平时需要处理很多事情，没有时间出庭作证；乙提出其最近遭遇车祸，腿部骨折，行动极为不便，目前正在休养之中；丙提出其即将面临中考，学习任务繁重，出庭作证会影响其复习考试；丁提出其对于杨某敲诈勒索的事实是听别人说起的 甲在中国杭州驾车撞伤乙。回答下列问题，并说明理由。假设1：甲为德国人，乙为中国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？为什么？假设2：甲与乙均为德国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？为什么？假设3：甲为德国人，乙为中国人，甲在撞伤乙的同时，还使德国人丙受伤。乙、丙在有管辖权的同一中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律确定甲对乙、丙的损害赔偿责任？请你对以下三种主张分别作出肯定或否定的回答，并说明理由。（6分）A．一概适用中国法。B．一概适用德国法。C．甲对乙的损害赔偿责任适用中国法，对丙的损害赔偿责任适用德国法。 应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言不能作为定案依据（） 甲对乙提起财产损害赔偿之诉，一审法院判决甲胜诉。乙不服，提出上诉。二审法院发现丙是必须参加诉讼的共同诉讼人，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示放弃权利。在此情况下，二审法院应( )。 甲诉乙侵权纠纷一案在审理过程中，甲发现乙有转移财产行为，遂向法院申请财产保全，法院经过审查驳回了甲的申请，裁定不予保全，则关于本案下列说法中正确的是：（） 行政诉讼中，出庭作证的证人证言在效力上优先于未出庭作证的证人证言（） 某市人民法院在审理张某杀人案时，多名证人拒绝出庭作证，法院拟强制证人到庭作证。下列选项中，依法不得被强制到庭的有（　）。 居民甲起诉要求居民乙就损毁其名誉赔礼道歉一案，在诉讼中甲凶工作忙又不想继续打官司，遂向法院申请撒诉，在法院不同意其撤诉的情况下拒绝出庭参加诉讼。法院应当 ( ) 甲诉乙违约损害赔偿一案由A法院立案管辖，乙在答辩期间届满后未应诉答辩，A法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖，应当由B法院管辖，则关于本案的管辖下列说法中正确的是（） 徐某诉金某侵权损害赔偿一案，甲市乙区基层法院判决金某败诉。判决生效后，金某欲以原审判决适用法律错误为由，向检察院申请检察监督以启动再审。关于本案，下列哪一说法是正确的（）