2015年3月1日，某县卫生局在卫生执法检査中发现个体户陈某患有肺结核，不宜从事饮食业，于是决定吊销其卫生许可证。2017年6月县卫生局经调查发现陈某的肺结核仍未治愈且继续从事食品生产，于2017年7月2日作出决定再次吊销其卫生许可证。陈某认识到自己行为的错误,于是停止营业，去外地求医求诊。2018年9月6日再向县卫生局申请卫生许可证。县卫生局调査认为陈某曾两次因肺结核被吊销卫生许可证，不宜再颁发，于是在9月17日作出不予发放许可证的决定。如果陈某第二次被吊销的许可证是以欺骗手段取得，那么（）。

濮阳市卫生局位于（） 甲市某制药公司生产了大批药品，并销往乙市。乙市卫生局在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合国家卫生标准，乙市卫生局准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚，但该制药公司所在的甲市卫生局得知此事后，认为此案应由该局管辖，乙市卫生局无权处理。因此，两地卫生局因管辖权发生争议，下列哪项说法是正确的？（） 省级卫生厅对市级卫生局的监督属于（） 徐某向区卫生局申请颁发卫生许可证，区卫生局没有作出答复，假如无法定的答复期限，则徐某应该在区卫生局收到申请书之日起2个月内提起行政诉讼（） 郑某为开办食品加工厂，向县卫生局提供虚假材料，骗取了县卫生局颁发的卫生许可证后，到县工商局办理了企业登记。对郑某骗取卫生许可证的行为，县卫生局（） 某县卫生局卫生监督所的卫生监督员对某餐馆违反食品卫生法律规定，使用过期食品原料的行为，当场依法做出警告并处罚款1000元的处罚。行政处罚实施后。该卫生监督所应当向卫生局备案的期限是（） 某县卫生局对姚某无证行医的违法行为给予了罚款的行政处罚，但姚某逾期未履行行政处罚决定，某县卫生局对姚某可以采取的强制措施有（）。 王某欲在其居住的小区建立一个私人诊所，故向该市卫生局提出申请，卫生局在审查申请材料时发现王某交予的材料不齐全，但没有当场告知，而是在过了6日后电话通知王某补全材料，王某补全材料后市卫生局受理了该申请，后来小区居民得知王某欲建诊所的消息，小区居民陈某等人提出，诊所的医疗废物会造成环境污染，要求卫生局不予批准。王某因此提出听证的申请，卫生局同意并在10日内组织了听证，经过听证程序后，卫生局依法作出准予 王某欲在其居住的小区建立一个私人诊所，故向该市卫生局提出申请，卫生局在审查申请材料时发现王某交予的材料不齐全，但没有当场告知，而是在过了6日后电话通知王某补全材料，王某补全材料后市卫生局受理了该申请，后来小区居民得知王某欲建诊所的消息，小区居民陈某等人提出，诊所的医疗废物会造成环境污染，要求卫生局不予批准。王某因此提出听证的申请，卫生局同意并在10日内组织了听证，经过听证程序后，卫生局依法作出准予 王某欲在其居住的小区建立一个私人诊所，故向该市卫生局提出申请，卫生局在审查申请材料时发现王某交予的材料不齐全，但没有当场告知，而是在过了6日后电话通知王某补全材料，王某补全材料后市卫生局受理了该申请，后来小区居民得知王某欲建诊所的消息，小区居民陈某等人提出，诊所的医疗废物会造成环境污染，要求卫生局不予批准。王某因此提出听证的申请，卫生局同意并在10日内组织了听证，经过听证程序后，卫生局依法作出准予 王某欲在其居住的小区建立一个私人诊所，故向该市卫生局提出申请，卫生局在审查申请材料时发现王某交予的材料不齐全，但没有当场告知，而是在过了6日后电话通知王某补全材料，王某补全材料后市卫生局受理了该申请，后来小区居民得知王某欲建诊所的消息，小区居民陈某等人提出，诊所的医疗废物会造成环境污染，要求卫生局不予批准。王某因此提出听证的申请，卫生局同意并在10日内组织了听证，经过听证程序后，卫生局依法作出准予 合理、精简的机构设置使得甲县卫生局的工作效率非常高，甲县卫生局的部门结构和乙县卫生局十分相似。因此乙县的卫生局工作效率也会很高。 下列哪项最能反驳上述结论？ 甲县一教堂向甲县卫生局申请办理公共场所卫生许可证，收到申请的甲县卫生局应当在5日内告知申请人不受理。 2015年3月31日，某县安全监管部门王某，对本县的某企业进行了现场检査，并针对检査发现的问题，采取了处理措施，依据《安全生产法》的规定，王某下列履职行为，正确的是（） 戴某向卫生局申请公开传染病防治信息，卫生局审查发现该信息中部分含有不应公开的内容，则应当决定不予公开（） 某县卫生局因某饭馆的卫生存在问题，遂以违反《公共场所卫生条例》为由，对其作出吊销卫生许可证决定。这一行为属于（） 某县卫生局因某饭馆的卫生存在问题，遂以违反《公共场所卫生条例》为由，对其作出吊销卫生许可证决定。这一行为属于（） 对此事件县卫生局应报告当地政府，同时报告上一级卫生局和国家卫生部的时限是（） 甲市某制药公司生产了大批某种药品，并销往乙市。乙市卫生局在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合卫生标准，乙市卫生局准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚，但该制药公司所在的甲市卫生局得知此事后，认为此案应由该局管辖，乙市卫生局无权处理。因此，两地卫生局因管辖权发生争议。就此案管辖权下列哪项说法是正确的？（） 案例1： 2010年5月19日，某省3个市发生引用散装兑制白酒中毒事件，中毒1614人，造成双目失明12人，死亡33人。报告市卫生局。案例2： 2011年12月4日，某县回舍中学学生食堂早餐供应玉米面菜粥和馒头，进餐的514人中有99人进餐后约10分钟，相继发生头晕、恶心、呕吐、腹痛、腹泻等中毒症状，致使全校停课。校方立即向县卫生局报告。请结合案例1，谈谈作为市级卫生行政部门有