在假言命题中，有前件就一定有后件，没有前件不一定没有后件的逻辑关系是（）

如果大前提是一个充分条件的假言判断，小前提是对充分条件假言判断前件的肯定，那么这是: 充分条件假言推理的否定前件式|充分条件假言推理的否定后件式|充分条件假言推理的肯定前件式|充分条件假言推理的肯定后件式 必要条件是没有前件（条件），就没有后件（结果）；先前件（条件），未必后件（结果）的判断关系，它是与充分条件、充分必要条件相对的一种条件。下列不属于必要条件的是（）。 只有在前件（），而后件（） 时，必要条件假言判断才是假的。 没有知识就没有力量，光有知识不一定具有力量。 没有知识就没有力量，光有知识不一定具有力量。 没有知识就没有力量，光有知识不一定具有力量（） 电路中有电压不一定有电流。   没有抱怨并不一定表明（）。 一个充分条件的假言命题，只有当其前件真而后件假时，它才是假的，在其它情况下它都是真的。 充分条件的推理中否定前件不能否定后件，肯定后件时前件应该怎样?() —个充分条件假言判断，只有当其前件真而后件假时，该假言判断才为 _. 若D(X)，D(Y)都存在，则下面命题中不一定成立的是()。 二难推理的简单构成式的两个假言前提的前件（），而后件（）。 二难推理的简单构成式的两个假言前提的前件（），而后件（） 若一个充分条件假言判断的前件、后件恰好是另一个充分条件假言判断的后件、前侔， 两个充分条件假言判断 缺氧不一定有发绀，发绀不一定有缺氧。 缺氧不一定有发绀．发绀不一定有缺氧。 缺氧不一定有发绀，发绀不一定有缺氧。 没有用的东西不一定不是资源（） 违章不一定出事，出事不一定伤人，伤人不一定伤已（）