“证据不都是物证”这是一个全称否定命题（）

一个检验蕴涵被确证,意味着自之导出的全称命题 ( ) 他是演员或者导演，这是一个（）命题 物证区别于其他证据的一个最显著的特点是( )。 根据全称命题“每个东西都是老实人”可以推出() 如果天下雨，那么地就湿。这是一个（）命题 “所有艺术家都是人”是一个特称肯定命题。() “诸葛孔明是中国人吗？”，这是一个命题。（） “诸葛孔明是中国人吗?”,这是一个命题。() 三段论“有些浪漫诗是抒情诗,有些爱情诗是浪漫诗,因此,有些爱情诗是抒情诗”违背了规则: 一个正确的三段论不能有两个否定前提|中项必须至少周延一次|在三段论中,如果前提中有一个是否定命题,那么结论必定是否定命题;如果结论为否定命题,那么前提中必有一个是否定命题|在前提中不周延的项,在结论中不得周延 “中国人是中国人”，这是一个必然真命题。（） “贾宝玉是红楼梦的主角”这是一个（）直言命题。 如果两个前提中有一个是特称的，则另一个必须是全称的，因此包含一个特殊命题的两个前提有几种情况（）？ 如果两个前提中有一个是特称的，则另一个必须是全称的，因此包含一个特殊命题的两个前提有几种情况?() 如果两个前提中有一个是特称的，则另一个必须是全称的，因此包含一个特殊命题的两个前提有几种情况（） 根据不矛盾律，可以由一个命题为假，推出其矛盾命题或者反对命题为真。 根据不矛盾律，可以由一个命题为假，推出其矛盾命题或者反对命题为真。 物证不仅仅指实物证据，勘验检查笔录也是实物证据。 物证不仅仅指实物证据，勘验检查笔录也是实物证据。 检验一个命题是否蕴含另一个命题,我们需要把一个命题当做前提,把另一个命题的()当做另一个前提,看是否能推出矛盾。 在三段论中，如果前提中有一个是否定命题，那么结论必定是（ ）