张某以王某亲笔书写的5万元欠条为依据向法院起诉，要求王某偿还欠款5万元。在诉讼过程中，王某承认向张某借款5万元，但表示后来二人又达成协议，张某同意将5万元赠与自己，因此不必再归还。下列说法正确的是：( ）

某公司经理张某向王某借款1000万元用于扩展公司业务，后因经营不善，公司倒闭。张某通过电信诈骗方式获得赃款1000余万元后，偿还了王某1000万元欠款。因王某不知该款项来源，对张某偿还王某的1000万元不应当向王某追缴。 原告张某为追索高某欠款向人民法院提起诉讼。在法庭调查时，原告张某首先向法庭出示了由被告高某出具的欠条。该欠条上写着：“今借到人民币肆万元整。借款人：高某。19 98年3月2日。”对此证据，被告高某认为，该欠条虽系其亲笔书写，但并不能证明4万元是借张某的，并辩称，其在1998年3月间是向人借过钱，并出具过同样的欠条，只是现在回忆不起来究竟向谁借过钱。本案中被告的证明责任应如何分配？依据和理由是什么？ 李某与王某有仇，为了报复王某，李某向公安机关谎称自己3万元被盗，并指使张某向公安机关证明自己被盗3万元系王某所为。张某构成()。 郑某将朋友李某和张某打伤，李某以郑某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，张某也向法院起诉，对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于（　　）。 张某与王某（女）结婚五个月后，王某怀孕，张某病故。当时，张某和王某共有财产18000元，张某之父提出与王某平分，王某不同意，遂向法院起诉。人民法院对这笔财产的处理应是（） 张某向李某借款5万元人民币，李某即日便向张某交付了5万元，因而在完整意义上张某已经取得了该5万元的（） 赵某给王某出具欠赌资3000元欠条一张,该出具欠条行为属于（）。 李某与王某有仇，为了报复王某，李某向公安机关谎称自己被盗3万元，并指使张某向公安机关证明自己被盗3万元系王某所为。则张某的行为（）。 2012年3月，张某将他与李某共有的一辆汽车出卖得款2万元。李某在外地得知后即来信要求分得1万元，张某未给。2015年1月，李某回到本地再次向张某索要，张某给了1万元。2月，张某得知诉讼日时效已过于是向李某索回1万元，李某拒绝，张起诉至法院，下列说法正确的是（） 张某在某期货公司从事期货交易，由于投资品种价格大幅度下滑，张某向王某进行了借贷1000万元。如王某起诉张某，要求实现债权，下列关于申请人民法院采取保全、执行措施的说法中，正确的是（ ）。 张某向王某借款 1万元，没有约定利息。两年后，张某归还借款时，王某要求其支付 1000元利息，为此双方发生争议。则（） 张某因王某未偿还到期借款20万元，向甲县人民法院提起诉讼，此时王某下落不明已达半年。甲县人民法院可以适用简易程序审理本案。 王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实；钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的？（2017年）（） 王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实;钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的? 张某与王某（女）结婚五个月后，王某怀孕，张某病故。当时，张某和王某共有财产18000元，张某之父家提出与王某平分，王某不同意，遂向法院起诉。人民法院对这笔财产权的处理应是（） 张某在某银行取款时，发现自己账户多出了2万元，后来才知晓是银行的系统出现故障。银行要求其归还时，张某拒不归还。此时，银行可以以（）向法院提起诉讼。 王某与刘某之间有一债权债务关系，刘某欠王某5万元到期未还，刘某拒绝偿还。现王某得知张某欠刘某5万元钱，也已到期，对此王某可以行使（）。 （2018年）张某因王某未偿还到期借款20万元，向甲县人民法院提起诉讼，此时王某下落不明已达半年。甲县人民法院可以适用简易程序审理本案。（） 肖某想通过银行转账5万元给李某，却误转给王某，王某用于炒期货，获利1万元，15天后，才发现，肖某要求王某退回5万元并要求分割1万元利润，王某不同意，下列有关该案的表述，正确的是（） 王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实；钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的？（　　）[2017年真题]