甲公司对乙公司享有5万元债权，乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼。丙公司的下列主张中，不能得到人民法院支持的是（ ）。

甲公司通知乙公司将其对乙公司的10万元债权出质给了丙银行，担保其9万元贷款。出质前，乙公司对甲公司享有2万元到期债权。如乙公司提出抗辩，关于丙银行可向乙公司行使质权的最大数额，下列说法中正确的是（　　）。　 甲公司通知乙公司将其对乙公司的10万元债权出质给了丙银行，担保其9万元贷款。出质前，乙公司对甲公司享有2万元到期债权。如乙公司提出抗辩，关于丙银行可向乙公司行使质权的最大数额，下列哪一选项是正确的？ 乙公司欠甲公司货款100万元，到期没有清偿。而乙公司享有对丙公司的120万元债权，却未去尽力追讨。此时，甲可以行使（）以实现自己的债权。 甲公司与乙公司签订买卖合同，乙公司到期未支付货款20 万元，且无其他财产可以偿还。甲公司得知，乙公司对丙公司享有10 万元的到期债权，但是乙公司一直未向丙公司索要。同时乙公司将自己价值20 万元的设备以10 万元的价格卖给不知情的丁公司。甲公司（ ）。 甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司即不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以要求丙公司向其履行债务。 甲公司通知乙公司将其对乙公司的10万元债权出质给了丙银行，担保其9万元贷款。出质前，乙公司对甲公司享有2万元到期债权。如乙公司提出抗辩，关于丙银行可向乙公司行使质权的最大数额，下列哪一选项是正确的？---法律法规类（） 甲公司通知乙公司将其对乙公司的10万元债权出质给了丙银行，担保其9万元贷款。出质前，乙公司对甲公司享有2万元到期债权。如乙公司提出抗辩，关于丙银行可向乙公司行使质权的最大数额，下列哪一选项是正确的？（2014年卷）（） 甲公司向乙公司购买一批设备，应付货款500万元。乙公司向丙公司购买价值600万元房产，首期支付300万元，剩余300万元以其对甲享有的500万元债权作为质押。丙公司将其对乙公司的300万元债权转让与丁公司。乙公司发现购买的房产质量存在瑕疵。之后，甲公司与乙公司合并。下列说法不正确的是（　　）。 甲公司对乙公司享有50万元的到期货款，经索要一直未还。经查：乙公司对丙公司享有30万元的到期运费;乙公司对丁公司享有10万元的货物债权，已过交付期限;乙公司在戍公司中享有10万元价值的股份。乙公司对丙公司未提起诉讼，乙公司对丁公司的货物一直处于催交之中。请回答下列问题： (1)甲公司能否对丙公司提起代位权诉讼?为什么? (2)甲公司能否对丁公司和戍公司提起代位权诉讼?为什么? (3)如果甲公司能够提起代位权诉讼，应以谁的名义进行?为什么? (4)若甲公司代位权诉讼胜诉，次债务人应向谁履行债务? 甲公司欠乙公司100万元,同时甲公司对丙公司享有150万元到期债权。甲欠乙的债务已至清偿期但无力偿还,却又不积极向丙追索债权,对此下列表述正确的()。 甲公司欠乙公司100万元，同时甲公司对丙公司享有150万元到期债权，甲欠乙的债务已至清偿期但无力偿还，却又不积极向丙追索债权，对此，下列表述正确的是()。 甲公司欠乙公司100万元，同时甲公司对丙公司享有150万元到期债权。甲欠乙的债务已至清偿期但无力还债，却又不积极向丙追索债权。对此，下列表述错误的是 甲对乙享有罹于诉讼时效的债权 10 万元，乙对甲享有债权 5 万元。其后，甲将其对乙的债权转让给第三人丙，并且通知了乙。现丙对乙行使债权，乙可以主张何种权利？ 甲公司和乙公司原各有债务5万元，后来甲、乙公司合并为丙公司，其中甲、乙、丙公司均为法人，那么对10万元债务的处理方式为（) 甲公司欠乙公司10万元，丙公司欠甲公司10万元，均已届清偿期。由于甲公司一直不行使对丙公司的10万元债权，致使其自身无力向乙公司清偿10万元债务。则根据《合同法》的规定( )。 甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿，乙与甲、丙的债权债务终止。下列说法正确的有（ ） 甲公司欠乙公司40万元，一直无力偿还：丙公司欠甲公司30万元，已到期，但甲公司怠于行使对丙公司的债权。对甲公司的行为，乙公司可以()。(2010年) 甲公司欠乙公司40万元，一直无力偿还；丙公司欠甲公司30万元，已到期，但甲公司怠于行使对丙公司的债权。对甲公司的行为，乙公司可以（　）。 甲对乙享有100万元的债权，乙对丙享有100万元的债权，现乙对丙的债权已到期，且乙怠于行使对丙的债权。甲欲行使对丙的代位权，则：●甲应以谁为被告（） 乙公司向银行贷款50万元，甲公司以其厂房为该债务提供抵押，乙公司以其对丙公司享有的40万元债权出质给甲公司提供反担保。对此，下列哪一选项是正确的（）