法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？

某县法院审理一起伤害案，审判长系被害人的姐夫，被告人不服一审判决提起上诉，二审人民法院认为原审法院的审判长应当回避，故应( )． 法庭上被告人以“口渴而审判长不给水喝”为由，申请审判长回避。合议庭的下列做法，正确的是：   某上诉案件被告人，在二审法院审理过程中提起反诉，二审法院应当如何处理（） 某法院在审理一起刑事案件的过程中，被告人因心脏病突发猝死，此时法院在庭审过程中已得出被告人无罪的结论。该法院应当（）   被告人在自诉案件审判期间下落不明的，人民法院应当裁定中止审理。被告人到案后，应当（） 在赵某故意伤害案审理过程中，被告人赵某以伤情鉴定人法医孙某系被害人表哥为由提出回避申请，对此应当由下列哪个主体审查决定？（　） 被告人最后陈述，是法律赋予被告人的一项重要诉讼权利，合议庭应当切实保障被告人充分行使最后陈述的权利（） 被告人不服一审判决，上诉至二审法院，二审法院审理后改判被告人无罪，则（）为赔偿义务机关。 被告人刘晨，男，31岁，辽宁人，农民。1997年5月，被告人刘晨因盗窃一案被起诉到某县人民法院。同年7月10日，县法院对刘晨盗窃案进行公开审理。开庭后，审判长向被告人宣布了合议庭的组成人员名单，以及书记员、公诉人、鉴定人员名单，并告知被告人对上述人员有申请回避的权利。被告人听后，即要求公诉人和公诉人的书记员回避，理由是“起诉书称他用溜门撬锁的手段进行盗窃，而实际上他并没溜门撬锁”。审判长听后，认为这种申请回避的理由不能成立，当即驳回被告人刘晨回避的申请。刘晨不服，要求合议庭复议，审判长认为没有必要，又拒绝了被告人申请复议的要求，继续开庭审判，依法对被告人刘晨判处有期徒刑2年。审判长能否当庭驳回被告人刘晨申请回避的要求？ 某县法院法官甲担任县人民检察院起诉被告人某乙盗窃一案的审判长。在开庭的时候，他向被告人交代诉讼权利时，被告人问：“什么叫做回避？”他回答：“回避就是你如果认为我水平不高，没有资格担任审判长，就申请换人，不要我担任审判长。”被告人回答：“我信得过你的水平，因为我的辩护人都是你推荐的，昨天他会见我的时候还对我说，你办事很爽快，前天他请你吃饭的时候，求你对我网开一面，你很干脆地就答应了。我不申请你回避。”结合本案分析，法官的回答是否正确，法院对审判长的回避应当如何处理？ 在一起刑事案件审理过程中，被告人史某向合议庭提出，参与合议庭审判的审判员赵某法律知识水平太低，要求其回避。此时，合议庭应如何处理？（　） 某县法院开庭审理被告人李某盗窃案，法院将起诉书副本至迟在开庭（）以前送达被告人李某 人民法院审理案件过程中，由于被告人申请回避致使审理无法继续进行，法院可以()。 刑事案件一审过程中被告人死亡的，法院应当裁定撤销案件。（） 某法院审理被告人赵某强奸案，下列情形中符合《刑事诉讼法》规定的中止审理的情形的是（） 被告人在法庭审判过程中拥有哪些诉讼权利 下列关于被告人最后陈述的说法，正确的是( )。 被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法正确的是(　　)。 对因被告人一方提出申诉而重新审判的案件，人民法院在审理后作出裁判时（） 　　被告人在法庭审判过程中拥有哪些诉讼权利?