某工程商品混凝土的目标产量为500，单价720元/，损耗率4%。实际产量为550，单价730元/，损耗率3%。采用因素分析法进行分析，由单价提高使费用增加了（）元

某工程商品混凝土的目标产量为500立方米，单价720元／立方米，损耗率4%。实际产量为550立方米，单价730元立方米，损耗率3%。采用因素分析法进行分析，由于单价提高使费用增加了（）元 某商品混凝土的目标产量为500m3，单价为660元，损耗率为5％，实际产量为520m3，单价为680元，损耗率为3％。运用因素分析法分析，损耗率下降使成本减少了（）元 某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元（目标产量500，目标单价800元/，预计损耗率为5%），实际成本是511680元（实际产量600，实际单价820元/，实际损耗率为4%>，若采用因素分析法进行成本分析，则由于单价提高增加的成本是（）元。 某商品混凝土的目标产量为500立方米，单价为660元，损耗率为5%，实际产量为520立方米，单价为680元，损耗率为3%。运用因素分析法分析，损耗率下降使成本减少了( )元。 某商品混凝土的目标产量为500m^{3，单价为660元，损耗率为5%，实际产量为520m3，单价为680元，损耗率为3%。运用因素分析法分析损耗率下降使成本减少了（）元。} 某商品混凝土的目标产量为500立方米，单价为660元，损耗率为5％，实际产量为520立方米，单价为680元，损耗率为3％。受影响的程度依次为产量、单价及损耗率，运用因素分析法分析，损耗率下降使成本减少了()元。 某商品混凝土的目标产量为500立方米，单价为660元，损耗率为5％，实际产量为520立方米，单价为680元，损耗率为3％。受影响的程度依次为产量、单价及损耗率，运用因素分析法分析，损耗率下降使成本减少了（）元 某工程商品混凝土的目标产量为200m3，目标单价430元/m3，损耗率4%。实际产量为270m3，实际单价480元/m3，损耗率3%。采用因素分析法进行分析，因产量增加使成本增加（）元。 (2012-24)某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元(目标产量500m³，目标单价800元／m³，预计损耗率为5％)，实际成本是511680元(实际产量600m³。实际单价820元／m³，实际损耗率为4％)。若采用因素分析法进行成本分析(因素的排列顺序：产量、单价、损耗率)，则由于产量提高增加的成本是(　　)元。 某工程商品混凝土的计划产量500 m3，单价540元/m3，损耗率4%，实际产量550m3，单价590元/m3，损耗率3%；如采用因素分析法进行施工成本分析，产量、单价、损耗率对成本的影响程度分别是（） 某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元（目标产量500m3，目标单价800元/m3，预计损耗率为5%），实际成本是511680元（实际产量600m3，实际单价820元／m3，实际损耗率为4%）。若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序是：产量、单价、损耗率），则由于损耗率降低减少的成本是()元。 某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元（目标产量500m3，目标单价800元/m3，预计损耗率为5%），实际成本是511680元（实际产量600m3，实际单价820元／m3，实际损耗率为4%）。若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序是：产量、单价、损耗率），则由于损耗率降低减少的成本是（）元 某施工项目的商品混凝土目标成本是420000 元（目标产量500m3，目标单价800 元/m3，预计损耗率为5%），实际成本是511680 元（实际产量600m3，实际单价820 元/m3，实际损耗率为4%）。若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序是：产量、单价、损耗率），则由于产量提高增加的成本是（ ）万元。 某施工.项目的商品混凝土目标成本是420000元（目标产量500m3，目标单价800元/m3，预计损耗率为5%），实际成本是511680元（实际产量600m3，实际单价820元/m3，实际损耗率为4%），若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序是：产量、单价、损耗率），则由于产量提高增加的成本是()元。 某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元（目标产量500m3，目标单价800元/m3，预计损耗率为5%），实际成本是511680元（实际产量600m3，实际单价820元/m3，实际损耗率为4%）。若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序是：产量、单价、损耗量），则由于产量提高增加的成本是（　）元。 某施工.项目的商品混凝土目标成本是420000元（目标产量500m3，目标单价800元/m3，预计损耗率为5%），实际成本是511680元（实际产量600m3，实际单价820元/m3，实际损耗率为4%），若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序是：产量、单价、损耗率），则由于产量提高增加的成本是（）元 某施工项目的商品混凝土目标成本是 420000 元（目标产量 500m3， 目标单价 800 元/m3， 预计损耗率为 5%）， 实际成本是 511680 元（实际产量 600m3， 实际单价 820 元/m3， 实际损耗率为 4%）。 若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序是： 产量、 单价、 损耗量）， 则由于产量提高增加的成本是（）元 某施工项目的商品混凝土目标成本是420000元(目标产量500立方米,目标单价800元/立方米,预计损耗率为5%),实际成本是511680元(实际产量600立方米,目标单价820元/立方米,实际损耗率为4%),若采用因素分析法进行成本分析(因素的排列顺序为产量、单价、损耗率),则由于产量提高增加的成本是()元。 某施工项目的商品混凝土目标成本是420000 元（目标产量500m3，目标单价800 元/m3，预计损耗率为5%），实际成本是511680（实际产量600m3，实际单价820 元/m3，实际损耗率为4%）。若采用因素分析法进行成本分析（因素的排列顺序是：产量、单价、损耗率），则由于损耗率降低减少的成本是（ ）元。 某施工项目的商品混凝土目标成本是420000 元（目标产量500m3，目标单价800元／m3，预计损耗率为5％），实际成本是511680 元（实际产量600m3，实际单价820 元／m3，实际损耗率为4％），若采用因素分析法进行成本分析，则由于单价提高增加的成本是（）元