单选题

PQ 分解法潮流计算与牛顿法潮流计算相比 ,不正确的是( )

A. PQ分解法计算精度低
B. PQ分解法系数矩阵是定常矩阵
C. PQ分解法单次迭代时间短
D. PQ分解法根据高压电力网络特点从潮流计算极坐标牛顿法化简得到

查看答案
该试题由用户189****75提供 查看答案人数:9242 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户189****75提供 查看答案人数:9243 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
PQ 分解法潮流计算与牛顿法潮流计算相比 ,不正确的是( )
A.PQ分解法计算精度低 B.PQ分解法系数矩阵是定常矩阵 C.PQ分解法单次迭代时间短 D.PQ分解法根据高压电力网络特点从潮流计算极坐标牛顿法化简得到
答案
多选题
计算机潮流计算中,牛顿-拉夫逊法与PQ 分解法的区别有( )。
A.PQ 分解法的单次迭代的计算速度快于牛顿-拉夫逊法,但是迭代次数比牛顿-拉夫逊法多 B.PQ 分解法在算法上做了一些近似,最终计算精度没有牛顿-拉夫逊法高 C.牛顿-拉夫逊法的收敛速度比 PQ 分解法快 D.PQ 分解法不适用于 10KV 的配电网潮流计算,而牛顿-拉夫逊法可用于 10KV 配电网的潮流计算
答案
主观题
试比较潮流计算中的牛顿拉夫逊法和PQ分解法的差别及其联系。
答案
多选题
在潮流计算的求解算法中,与N-R法相比,关于PQ分解法正确说法是()
A.迭代次数较多 B.收敛精度较差 C.收敛性较差 D.计算速度较快
答案
多选题
PQ 分解法与牛顿法相比 ( )
A.计算速度快 B.节约内存 C.迭代次数少 D.收敛精度高
答案
判断题
潮流计算的方法主要包括:牛顿-拉夫逊法、P-Q分解法、最优因子法等()
答案
判断题
P-Q分解法的潮流计算的速度比牛顿法的快,收敛速度比牛顿法的也快。()
答案
单选题
P-Q分解法的潮流计算的速度比牛顿法的快,收敛速度比牛顿法的也快()
A.正确 B.错误
答案
多选题
PQ分解法相比于牛顿法的特点有 ( )
A.显著地减少了内存需求量及计算量 B.每次迭代时 ,不需要重新形成雅可比矩阵 C.B,和 B “是对称阵 D.法代次数增多
答案
单选题
利用P—Q分解法和牛顿—拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度是()。
A.P—Q分解法高于牛顿—拉夫逊法 B.无法比较 C.牛顿—拉夫逊法高于P—Q分解法 D.两种方法一样
答案
热门试题
简述PQ分解法、快速解耦潮流算法。 简述PQ分解法、快速解耦潮流算法 一般情况下,对于相同的潮流计算数据,快速分解法的迭代次数比牛顿法(),总体计算速度比牛顿法()。 一般情况下,对于相同的潮流计算数据,快速分解法的迭代次数比牛顿法(),总体计算速度比牛顿法() 利用P-Q分解法和牛顿拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度是()。 潮流计算的Pq分解法是在哪一类方法的基础上派生而来的() 潮流计算采用的快速分解法只适用于()。 潮流计算中,牛顿法比快速接耦潮流精度高。 在潮流计算中,P-Q分解法是由牛顿法演化而来,其依据在于:在高压电力系统中 ( ) 潮流计算采用的快速分解法只适用于()电网。 用快速分解法对中、低压电网进行潮流计算时()。 牛顿—拉夫逊法潮流计算中,雅可比矩阵() 计算潮流时牛顿一拉夫逊法与高斯一塞德尔法相比的主要优点是() 在牛顿法求解潮流计算时 ,计及负荷的静态特性会对潮流计算结果带来特殊的困难 ( ) 在牛顿法求解潮流计算时 ,计及负荷的静态特性会对潮流计算结果带来特殊的困难() 最优潮流计算的简化梯度法以直角坐标形式的牛顿潮流算法为基础 ( ) 最优潮流计算的简化梯度法以直角坐标形式的牛顿潮流算法为基础() 牛顿法潮流计算的雅克比矩阵是非稀疏的矩阵 牛顿法潮流计算的优点是对初值的要求不高() 在复杂的计算机潮流方法中,牛顿拉夫逊法与高斯赛德尔法相比的主要优点是 ( )
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位