登录/
注册
题库分类
下载APP
帮助中心
首页
考试
搜题
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
公务员
>
执法资格
>
公安执法资格
>
甲、乙、丙三人共同犯抢劫罪,一审判决后,甲、乙以量刑过重提出上诉。第二审人民法院就一审判决对甲、乙的量刑进行审查后,认为上诉有理,改判甲、乙较轻的刑罚。问:第二审人民法院的作法是否符合法律规定?为什么?
主观题
甲、乙、丙三人共同犯抢劫罪,一审判决后,甲、乙以量刑过重提出上诉。第二审人民法院就一审判决对甲、乙的量刑进行审查后,认为上诉有理,改判甲、乙较轻的刑罚。问:第二审人民法院的作法是否符合法律规定?为什么?
查看答案
该试题由用户593****88提供
查看答案人数:44722
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户593****88提供
查看答案人数:44723
如遇到问题请
联系客服
搜索
相关试题
换一换
主观题
甲、乙、丙三人共同犯抢劫罪,一审判决后,甲、乙以量刑过重提出上诉。第二审人民法院就一审判决对甲、乙的量刑进行审查后,认为上诉有理,改判甲、乙较轻的刑罚。问:第二审人民法院的作法是否符合法律规定?为什么?
答案
多选题
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:二审法院经审理后认为,对乙、丙的量刑均过轻,且应定抢劫罪,则下列选项说法正确的有:()
A.二审法院不得加重乙的刑罚,但可以加重丙的刑罚 B.二审法院不得加重乙的刑罚,也不能加重丙的刑罚 C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚,但可以改变罪名 D.二审法院既不得加重乙、丙的刑罚,也不得改变罪名
答案
多选题
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:二审法院经审理后认为,对乙、丙的量刑均过轻,且应定抢劫罪,则下列选项说法正确的有:( )查看材料
A.二审法院不得加重乙的刑罚,但可以加重丙的刑罚 B.二审法院不得加重乙的刑罚,也不能加重丙的刑罚 C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚,但可以改变罪名 D.二审法院既不得加重乙、丙的刑罚,也不得改变罪名
答案
多选题
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:<br>二审法院经审理后认为,对乙、丙的量刑均过轻,且应定抢劫罪,则下列选项说法正确的有()查看材料
A.二审法院不得加重乙的刑罚,但可以加重丙的刑罚 B.二审法院不得加重乙的刑罚,也不能加重丙的刑罚 C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚,但可以改变罪名 D.二审法院既不得加重乙、丙的刑罚,也不得改变罪名
答案
多选题
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:对于本案的处理,下列观点正确的是:()
A.二审法院应当对本案进行全面的审查 B.二审法院应当对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查 C.甲如果不构成犯罪,应当宣告无罪 D.甲如果构成犯罪,应当宣布终止审理
答案
单选题
上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理后认为,一审判决事实清楚,证据确实、充分,但对张某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当,一审判决两罪分别为2年和9年,合并执行10年,准确量刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则,二审法院应当()
A.直接改判两罪刑罚,分别为5年和7年,合并执行11年 B.直接改判两罪刑罚,分别为5年和7年,合并执行10年 C.维持一审判决 D.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理
答案
多选题
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:对于本案的处理,下列观点正确的是:( )查看材料
A.二审法院应当对本案进行全面的审查 B.二审法院应当只对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查 C.甲如果不构成犯罪,应当宣告无罪 D.甲如果构成犯罪,应当宣布终止审理
答案
多选题
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:<br>对于本案的处理,下列观点正确的是()查看材料
A.二审法院应当对本案进行全面的审查 B.二审法院应当只对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查 C.甲如果不构成犯罪,应当宣告无罪 D.甲如果构成犯罪,应当宣布终止审理
答案
单选题
上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为,一审判决事实清楚,证据确实、充分,但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当,一审判决两罪刑罚分别为2年和9年,合并执行10年,准确量刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则,二审法院做出的决定应当是()。
A.直接改判两罪刑罚,分别为5年和7年,合并执行11年 B.直接改判两罪刑罚,分别为5年和7年,合并执行仍为10年 C.维持一审判决 D.以事实不清
答案
多选题
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:在二审中,关于乙、丙的诉讼权利,下列选项说法正确的有:()
A.乙有权委托辩护人为其辩护 B.丙有权委托辩护人为其辩护 C.丙应当参加法庭调查 D.丙应当参加法庭辩论
答案
热门试题
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:在二审中,关于乙、丙的诉讼权利,下列选项说法正确的有:( )查看材料
张某犯有盗窃罪和抢劫罪,一审判决两罪刑罚分别为有期徒刑2年和9年,合并执行10年。张某不服一审判决,提出上诉。某市中级人民法院审理后任务,一审判决事实清楚、证据确实充分,但对张某判处的刑罚不当,准确量刑应分别为5年和7年,二审法院应判决()
钱某因抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。一审判决宣告后,钱某以量刑过重为理由提出上诉,但在上诉期满后其又要求撤回上诉。下列二审法院对于钱某撤回上诉所作的处理中,正确的是:( )
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:下列本案二审审理程序中的一些做法,符合法律规定的有:()
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:<br>在二审中,关于乙、丙的诉讼权利,下列选项说法正确的有()查看材料
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:下列本案二审审理程序中的一些做法,符合法律规定的有:( )查看材料
甲、乙、丙三人共同抢劫案,一审判决后,甲对一审判决提出上诉后突然死亡,乙也提起了上诉,丙未提出上诉,二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题:<br>下列本案二审审理程序中的一些做法,符合法律规定的有()查看材料
甲乙两公司因债务纠纷诉至法院,人民法院对此案作出一审判决后,在上诉期间内即发现一审判决确有错误,正确的处理方法是( )。
无独立请求权的第三人不服第一审判决,可以()
在一起共同抢劫案件中,一审判决宣告后,只有被告人吴某认为量刑过重,提出上诉,其他被告人都表示不上诉,人民检察院也没有提出抗诉,则二审人民法院应当如何审理?( )
当事人提起上诉后,一审判决效力如何?
2016年,甲(男,20岁)、乙(女,19岁)、丙(男,17岁),三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中,杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人,在被抓之前,三人常在本市和其他地区共同作案。<br/>如甲乙丙三人成立共同犯罪,那么,下列关于共同犯罪的说法正确的是()
2016年,甲(男,20岁)、乙(女,19岁)、丙(男,17岁),三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中,杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人,在被抓之前,三人常在本市和其他地区共同作案。如甲乙丙三人成立共同犯罪,那么,下列关于共同犯罪的说法正确的是()。
甲乙丙三人共同实施故意杀人,一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉,甲和乙未上诉,检察院未抗诉。关于本案的第二审程序,下列哪一选项是正确的( )
甲乙丙三人共同实施故意杀人,一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉,甲和乙未上诉,检察院未抗诉。关于本案的第二审程序,下列哪一选项是正确的?( )
甲与乙争夺房产一案,一审判决作出后,原告甲、被告乙和第三人丙都提出上诉,则在上诉审中,甲、乙、丙的诉讼地位错误的是:()
乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后,人民检察院不抗诉,但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为,一审判决事实清楚,证据确实、充分,但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑,决定执行的刑期为10年,而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理( )。
第三人有权提出与本案有关的诉讼主张,对人民法院的一审判决不服,有权提起上诉。()
甲、乙、丙一同抢劫丁,在抢劫过程中,甲、乙主张杀掉丁灭口,而丙不作声,后甲、乙将丁杀害,在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发,经一审中级人民法院审判后,对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行,数罪并罚后,判决死刑立即执行,对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后,甲、乙、丙均没有提起上诉,检察院也没有提起抗诉。假设本案需重审,则下列选项说法正确的有:( )查看材料
甲、乙、丙一同抢劫丁,在抢劫过程中,甲、乙主张杀掉丁灭口,而丙不作声,后甲、乙将丁杀害,在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发,经一审中级人民法院审判后,对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行,数罪并罚后,判决死刑立即执行,对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后,甲、乙、丙均没有提起上诉,检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情,试回答下列问题:
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
微信扫码登录
账号登录
短信登录
使用微信扫一扫登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了
APP
下载
手机浏览器 扫码下载
关注
公众号
微信扫码关注
微信
小程序
微信扫码关注
领取
资料
微信扫码添加老师微信
TOP