甲公司以 A 设备与乙公司的 B 设备进行交换，A 设备的账面价值为 100 万元，公允价值为 120 万元；B设备的账面价值为 110 万元，公允价值为 130 万元。甲公司另以应收账款作为补价支付乙公司，该应收账款账面价值为 9 万元，公允价值为 10 万元。假定该项非货币性资产交换不具有商业实质，不考虑增值税等相关税费的影响。甲公司换入 B 设备的入账价值为（ ）万元。

甲公司以一辆汽车换入乙公司的一台设备。甲公司汽车的账面原价为30万元，已提折旧11万元，乙公司的设备账面价值为25万元，甲公司汽车和乙公司设备的公允价值均无法合理确定，甲公司另向乙公司支付补价2万元。假定不考虑其他因素，甲公司应确认的损益为（） A公司以一台甲设备换入D公司的一台乙设备。甲设备的账面原价44万元，已提折旧6万元，已提减值准备5万元。甲设备和乙设备的公允价值无法合理确定，D公司另向A公司支付补价4万元。A公司换入的乙设备的入账价值为()万元。 A公司以一台甲设备换入B公司的一台乙设备。甲设备的账面原价为44万元，已计提折旧6万元，已计提减值准备5万元，其公允价值为40万元。乙设备的账面原价为60万元，已计提折旧10万元，已计提减值准备15万元。假定A公司和B公司的该项交换不具有商业实质，不考虑增值税等因素的影响。A公司换入的乙设备的入账价值为（）万元 A公司以一台甲设备换入B公司的一台乙设备。甲设备的账面原价为44万元，已计提折旧6万元，已计提减值准备5万元，其公允价值为40万元。乙设备的账面原价为60万元，已计提折旧10万元，已计提减值准备15万元。假定A公司和B公司的该项交换不具有商业实质，不考虑增值税等因素的影响。A公司换入的乙设备的入账价值为（　　）万元。 A公司以一台甲设备换入B公司的一台乙设备。甲设备的账面原价为44万元，已计提折旧6万元，已计提减值准备5万元，其公允价值为40万元。乙设备的账面原价为60万元，已计提折旧10万元，已计提减值准备15万元。假定A公司和B公司的该项交换不具有商业实质，不考虑增值税等因素的影响。A公司换入的乙设备的入账价值为（　　）万元。 甲公司以10辆汽车换取乙公司30台机器设备。在交换日，甲公司10辆汽车的账面价值为80万元，公允价值为120万元；乙公司30台机器设备的账面价值为60万元，公允价值为100万元；甲公司向乙公司收取货币资金20万元。假定不考虑相关税费，该项交换具有商业实质，甲公司换入机器设备的入账价值为（）万元。 甲公司以10辆汽车换取乙公司30台机器设备。在交换日，甲公司10辆汽车的账面价值为80万元，公允价值为100万元；乙公司30台机器设备的账面价值为60万元，公允价值为90万元；甲公司向乙公司收取货币资金10万元。假定不考虑相关税费，该项交换具有商业实质，甲公司换人机器设备的入账价值为(　　)万元。 甲公司以10辆汽车换取乙公司30台机器设备。在交换日，甲公司10辆汽车的账面价值为80万元，公允价值为100万元；乙公司30台机器设备的账面价值为60万元，公允价值为90万元；甲公司向乙公司收取货币资金10万元。假定不考虑相关税费，该项交换具有商业实质，甲公司换入机器设备的入账价值为（）万元。 甲公司以一辆汽车换入乙公司的一项设备。甲公司汽车的账面原价为30万元，已提折旧11万元，乙公司的设备账面价值为25万元，甲公司汽车和乙公司设备的公允价值均无法合理确定，甲公司另向乙公司支付补价2万元。假定不考虑其他因素，甲公司应确认的损益为(  )。 甲公司与乙公司签订一设备买卖合同，约定甲公司保留设备所有权直至乙公司付清货款为止。乙公司未付清货款便将该设备转卖给丙公司，但未交货。后乙公司又将该设备以市价转让并交付给不知情的丁公司。本案中的设备所有权应属于（　　）。 甲公司与乙公司拟签订了一份设备融资租赁合同，其中包括A、B两台设备。甲公司直接指定丙公司作为A设备供应商。由于甲公司对B设备的技术性能等了解不足，乙公司便向其推荐了供应B设备的丁公司，甲公司予以采纳。随后甲、乙公司分别与丙、丁两供应商签订了A、B设备融资租赁合同。两台设备均按期交付使用。然而，B设备在使用不久就经常出现故障，以至于影响了正常生产。于是甲公司拒绝向乙公司支付两台设备的租金。在此期间，乙公司将A设备的融资租赁权转让给了戊公司，戊公司便以此为由要求撤销正处于有效期内的A设备融资租赁条款。对此，下列说法中正确的是( )。 甲公司与乙公司签订一项设备定制合同，约定乙公司预付部分货款供甲公司购买原材料，甲公司应严格按照乙公司的要求制造该设备。假定甲公司当年度按照乙公司的要求制造完成该设备，并送交乙公司验收合格。假定该设备不需要安装，乙公司尚未支付剩余货款。 位于A市的甲公司和位于B市的乙公司在C市签订一份劳务合同，约定由甲公司对乙公司位于D市的设备进行维修。其后甲公司依约对设备进行了维修，但乙公司以设备没有恢复原有生产性能为由拒绝付款，双方发生纠纷，现甲公司欲起诉乙公司要求支付报酬，则下列说法中正确的有（） 甲公司为了阻止乙公司向其竞争对手丙公司出售机器设备，伪称有意购买乙公司的机器设备，并与乙公司进行谈判数月，在丙公司放弃购买后，甲公司也宣布无意购买乙公司的设备。乙公司可以请求甲公司承担( )。 甲公司为了阻止乙公司向其竞争对手丙公司出售机器设备，伪称有意购买乙公司的机器设备，并予乙公司进行谈判数月，在丙公司放弃购买后，甲公司也宣布无意购买乙公司的设备。乙公司可以请求甲公司承担（） 1月1日，甲公司与乙公司签订生产设备买卖合同。1月5日，甲公司将生产设备交付给乙公司 甲公司以M设备换入乙公司N设备，另向乙公司支付补价5万元，该项交换具有商业实质。交换日，M设备账面原价为66万元，已计提折旧9万元，已计提减值准备8万元，公允价值无法合理确定；N设备公允价值为72万元。假定不考虑其他因素，该项交换对甲公司当期损益的影响金额为（）万元。 2011年10月，甲公司用一台已使用2年的设备A从乙公司换入一台设备B，支付清理费1 000元，从乙公司收取补价4 000元。设备A的账面原价为50 000元，已提折旧32 000元；设备B的账面原价为24 000元，已提折旧3 000元。置换时，设备A的公允价值为26 000元，设备B的公允价值22 000元。该交换不具有商业实质，且交易双方的增值税税率均为17%。甲公司换入设备B的入账价值为（　　）元。 2011年10月，甲公司用一台已使用2年的设备A从乙公司换入一台设备B，支付清理费1 000元，从乙公司收取补价4 000元。设备A的账面原价为50 000元，已提折旧32 000元；设备B的账面原价为24 000元，已提折旧3 000元。置换时，设备A的公允价值为26 000元，设备B的公允价值22 000元。该交换不具有商业实质，且交易双方的增值税税率均为17%。甲公司换入设备B的入账价值为（ 2016年4月，甲公司与乙机床厂（以下简称乙厂）签订了机器设备买卖合同，乙厂向甲公司提供A、B两种型号机器设备各一台，其中A型号设备价款180万元，B型号设备价款100万元，总价款为人民币280万元。双方约定：乙厂于2013年6月交付A型号机器设备，甲公司在收到该设备后10日内付150万元设备款；2013年10月乙厂交付B型号机器设备，甲公司收到该设备后10日内付清剩余的设备款；在甲公司付清货款以