甲国的 A 省位于甲国与乙国的交界处。该省居民与乙国公民属于同一民族，因此乙国一直鼓动 A 酱“脱甲入乙” ，造成甲国政府与 A 省居民之间、甲乙两国政府之间矛盾日益加重。在乙国的鼓动、干涉和操纵下， A墙居民以投票的方式决定脱离甲国，成立独立的国家，并申请加入乙国。投票过程由 A 省邀请的某国际非政府组织全程监督。 问题： 该案可否适用民族自决原则 ?为什么

甲国分立为“东甲”和“西甲”，甲国在联合国的席位由“东甲”继承，“西甲”决定加入联合国。“西甲”与乙国（联合国成员）交界处时有冲突发生。根据相关国际法规则，下列哪一选项是正确的?（ ） 甲国分立为“东甲”和“西甲”，甲国在联合国的席位由“东甲”继承，“西甲”决定加入联合国。“西甲”与乙国(联合国成员)交界处时有冲突发生。根据相关国际法规则，下列哪一选项是正确的? 甲国新独立，乙国是其邻国，在甲国宣布独立后数月，乙国与甲国建立了外交关系，虽然乙国没有明确承认甲国。甲国因人才尚缺乏，拟派富有外交经验的丙国公民斯潘赛作为甲国的领事派往乙国。依相关国际规则，下列哪些选项是正确的?（ ） 甲国分立为“东甲”和“西甲”，甲国在联合国的席位由“东甲”继承，“西甲”决定加入联合国。“西甲”与乙国（联合国成员）交界处时有冲突发生。根据相关国际法规则，下列哪一选项是正确的?（ ）（2014年） 当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为（） 当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲与C国公民乙发生斗殴，甲愤怒之下将乙一刀捅伤。对甲的犯罪（） 当开往A国的我国船舶行驶于B国海域时，A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗，甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。依据我国刑法，对甲某的犯罪行为（） 当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲与C国公民乙发生殴斗，甲愤怒之下用刀将乙捅死。甲的犯罪行为不能适用我国刑法。（） 甲国对乙国居民在甲国取得的专利收入不征税，对甲国居民在乙国取得的专利收入征税的规定遵循了（）。 “金新月”位于等三国交界处 甲国对乙国居民在甲国取得的专利收入征收所得税，并对甲国居民在乙国取得的专利收入同样征税的规定遵循了（）。 当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲某与C国公民乙发生殴斗，甲愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为不能适用我国刑法。 甲国对乙国居民在甲国取得的专利收入征税，对甲国居民在乙国取得的专利收入不征税的规定遵循了税收管辖权的（） 甲国公民乘坐乙国飞机飞越丙国领空时，适用我国刑法的依据是( )。 甲国对乙国居民在甲国取得的利息收入征收所得税，对甲国居民在乙国取得的利息收入不征税的规定遵循的原则是（） 甲乙两国签订了投资保护条约，内容包括给予乙国公司在甲国的投资优惠。次年甲国政府依本国立法机构又通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的?（　） 中国公民甲在乙国杀人后逃回中国，乙国向我国请求引渡甲到乙国接受审判。假设乙国与我国签订有引渡条约，且该引渡条约的规定与我国引渡法的规定无冲突，我国（　） 甲系A国公民，1999年7月在中国旅游后，乘坐中国国际航空公司班机回国，在飞临B国上空甲因琐事与邻坐的中国公民乙发生争执，甲将乙打成重伤，对甲应适用()。 甲国公民A在乙国故意杀害丙国公民B，后A逃往丁国，甲乙丙三国都向丁国要求引渡则丁国应把A引渡给哪个国家?（　） 甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国依两国的条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的？（　　）