下列关于 A 市环保部门对甲公司处以 5 万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有()

甲公司以厂房作为抵押向银行借款100万元，后甲公司因故拖欠税款50万元，甲公司由于违法经营被吊销营业执照，有关部门对甲公司处以50万元罚款，对于下列说法正确的是：( ） 甲公司以厂房作为抵押向银行借款100万元，后甲公司因故拖欠税款50万元，甲公司由于违法经营被吊销营业执照，有关部门对甲公司处以50万元罚款，下列哪些说法是正确的（） 【2023-6-34-17】按施工项目成本的费用目标分类，环保部门对项目的罚款属于()。   下列各项中，当事人有权要求举行听证的是A海事执法部门对自然人处以1万元以上罚款B海事执法部门对法人或其他组织处以10万元以上罚款C吊销船员证书D海事执法部门对法人或其他组织处以3万元以上罚款（） 甲公司对 A 市环保部门的处罚决定不服提起行政诉讼时，应当具备的条件有() 甲市环保部门发现本市红星化工厂违反规定排放大量工业污水，拟作出罚款三万元的行政处罚。下列做法正确的是：() 甲市环保部门发现本市红星化工厂违反规定排放大量工业污水，拟作出罚款三万元的行政处罚。下列做法正确的是：（） 甲市环保部门在执法时，没有按照新修订的《环境保护法》的规定执法，而是按照已经失效的《环境保护法》的规定执法。甲市环保部门的行为违反了（）的要求。 伪造、变造机动车环保检验合格标志的，由环保部门予以收缴，500元以上1000处元以下罚款。 2019年，甲公司实现利润总额210万元，包括：2019年国债利息收入10万元，因违反环保法规被环保部门处以罚款20万元。甲公司2019年年初递延所得税负债余额为20万元，年末余额为25万元，上述递延所得税负债均产生于固定资产账面价值与计税基础的差异。甲公司适用的所得税税率为25%。不考虑其他因素，甲公司2019年的所得税费用为（ ）万元。 2018年，甲公司实现利润总额210万元，包括：2018年收到的国债利息收入10万元，因违反环保法规被环保部门处以罚款20万元。甲公司2018年年初递延所得税负债余额为20万元，年末余额为25万元，上述递延所得税负债均产生于固定资产账面价值与计税基础的差异。甲公司适用的所得税税率为25%。不考虑其他因素，甲公司2018年的所得税费用是（）万元。 2013年，甲公司实现利润总额210万元，包括：2013年收到的国债利息收入10万元，因违反环保法规被环保部门处以罚款20万元。甲公司2013年年初递延所得税负债余额为20万元，年末余额为25万元，上述递延所得税负债均产生于固定资产账面价值与计税基础的差异。甲公司适用的所得税税率为25%。不考虑其他因素，甲公司2013年的所得税费用是（）万元。 环检机构委托证书由省级环保部门负责印制，并套印省级环保部门公章。 使用伪造、变造的机动车环保分类合格标志的，由环保部门予以收缴，处500元以上1000元以下罚款。 下列哪项属于环保部门监督管理（） 2016年，甲公司实现利润总额210万元，包括：2016年收到的国债利息收入10万元，因违反环保法规被环保部门处以罚款20万元。甲公司2016年年初递延所得税负债余额为20万元，年末余额为25万元，上述递延所得税负债均产生于固定资产账面价值与计税基础的差异。甲公司适用的所得税税率为25％。不考虑其他因素，甲公司2016年的所得税费用是（） 2019 年，甲公司实现利润总额 210 万元，包括：2019 年收到的国债利息收入 10 万元， 因违反环保法规被环保部门处以罚款 20 万元。甲公司 2019 年递延所得税负债年初余额为 20 万元，年末余额为 25 万元，上述递延所得税负债均产生于固定资产账面价值与计税基础 的差异。甲公司适用的所得税税率为 25%。不考虑其他因素，甲公司 2019 年的所得税费用 是（ ）。 2013年，甲公司实现利润总额210万元，包括：2013年收到的国债利息收入10万元，因违反环保法规被环保部门处以罚款20万元。甲公司2013年年初递延所得税负债余额为20万元，年末余额为25万元，上述递延所得税负债均产生于固定资产账面价值与计税基础的差异。甲公司适用的所得税税率为25%。不考虑其他因素，甲公司2013年的所得税费用是()。 某厂外排废水97、98、00、01年造成农田污染危害，环保部门接到举报后组织双方调解.最后达成由该厂赔偿农田3年损失15万的协议.但该厂以各种理由拒不执行，为此环保部门对该厂所造成环境污染危害处以2000元的罚款。法定时限内该厂既未申请复议也不起诉又不履行处罚决定，于是环保部门将罚款与赔偿一并向人民法院申请强制执行。请问这样做是否合法 某厂外排废水97、98、00、01年造成农田污染危害，环保部门接到举报后组织双方调解.最后达成由该厂赔偿农田3年损失15万的协议.但该厂以各种理由拒不执行，为此环保部门对该厂所造成环境污染危害处以2000元的罚款。法定时限内该厂既未申请复议也不起诉又不履行处罚决定，于是环保部门将罚款与赔偿一并向人民法院申请强制执行。请问这样做是否合法